Шапка
IPG Logo

Уверенный выбор Венгрии

Как партии Орбана удалось удержать власть, несмотря на обвинения в коррупции

AFP
AFP
Виктор Орбан искусно преподносит себя в качестве гаранта социального мира и безопасности

 Читайте также это интервью на немецком языке

Оппозиция сделала ставку на высокую активность избирателей, чтобы покончить с правительственным большинством партии Виктора Орбана «Фидеc». Но Орбану, напротив, удалось удержать свою власть. Станет ли его курс после этого еще более жестким?

Избирательная кампания правящей партии «Фидеc» вращалась вокруг одной темы – миграционной угрозы. Правящая партия представила эти выборы как судьбоносное событие, ведь если, по ее мнению, разрешить миграцию, последствий избежать будет невозможно. Все полагали, что в случае высокой явки избирателей в выигрыше окажется оппозиция, однако этого не случилось. Зато в Венгрии четко проявились различия между городом и селом. Так, оппозиция получила в Будапеште 12 из 15 мандатов в целом, к этому следует добавить два места, завоеванных в избирательных округах крупных городов Печ и Сегед. Зато в сельских районах преимущество осталось за партией «Фидеc», которой к тому же удалось добиться там еще и большой мобилизации своего избирателя.

Решающую роль при этом, похоже, сыграли два фактора: во-первых, улучшение экономического положения в Венгрии. Занятость достигла рекордно высокого уровня, экономика растет, в последнее время повысилась и заработная плата. И хотя заработки все еще остаются низкими, а по сравнению с другими странами региона Венгрия скорее является аутсайдером, при этом ощущается тенденция роста.

И все же многие разочарованы тем, что спустя 14 лет после вступления в ЕС так и не удалось преодолеть разрыв с западными государствами – членами ЕС и существуют серьезные проблемы, в частности, в сфере образования и здравоохранения, которые страдают от хронического недофинансирования. И тут, во-вторых, «Фидес» удалось найти универсальное средство от всех бед благодаря своей антимиграционной риторике. Все опасения объясняются угрозами миграции и одновременно демонстративно выставляются напоказ эффективные и бесстрашные действия правительства. Таким образом, правительство стремится доказать, что не боится вступать в конфликт с Брюсселем и другими внешними силами и в то же время находит собственные национальные решения и добивается их реализации, как это произошло, например, с твердой и неуступчивой политикой охраны своих границ. Таким образом «Фидес» искусно преподносит себя в качестве гаранта социального мира и безопасности. Поэтому не стоит рассчитывать на то, что венгерское правительство отойдет от этого курса.  

Перед выборами правительству пришлось столкнуться с острыми обвинениями в коррупции. Почему эта критика не причинила вреда «Фидес»?

Сильный удар правительству был нанесен отчетом Антикоррупционного бюро ЕС (OLAF), согласно которому фирме Elios обманным путем незаконно удалось заполучить миллионы евро, предоставленные в качестве гранта ЕС городам и общинам на обустройство освещения в общественных местах. Ведь одним из прежних акционеров компании Elios был Иштван Тиборч – зять Виктора Орбана. Тем самым обвинения в коррупции коснулись узкого окружения главы правительства. Во время избирательной кампании к ним добавились новые претензии, связанные с коррупцией некоторых влиятельных политиков «Фидеc», в которых фигурировали отчасти умопомрачительные суммы. На самом деле даже этим политикам удалось спокойно отстоять позиции в своих округах. Похоже, ввиду многочисленных случаев коррупции при прежних правительствах избиратели попросту остались безучастными к этой теме. Для многих это, наверное, не является критерием выбора. От политики здесь не ожидают многого. По всей видимости, у большинства сложилось впечатление, что Виктор Орбан по крайней мере продвигает страну вперед, и при этом у избирателя денег в кошельке становится больше. Тем самым для многих от стал символом «надежного выбора».

Во время избирательной кампании Орбан не касался вопроса о состоянии образования и здравоохранения, хотя многие в Венгрии недовольны ситуацией в этой сфере. Почему оппозиция не смогла взять на вооружение эти темы и воспользоваться неудовлетворенностью людей?

Оппозиционные партии не внесли конкретных предложений по улучшению положения в образовании и здравоохранении. Несмотря на преимущественную разобщенность и ссоры между собой, здесь все же можно было договориться о своеобразной «программе неотложных мер», определив важнейшие шаги по улучшению ситуации. Ведь из опросов было известно, что большинство населения критически оценивает здравоохранение и образование. Каждому известны нарекания на длинные очереди к врачу или другие малоприятные вещи из собственного опыта или из разговоров в узком семейном кругу. Однако эти проблемы ассоциируются не только с нынешним правительством, ведь и при прежних правительствах на этом здорово экономили.

Кроме того, раскручивание этой темы сработало только в крупных городах. В сельских районах оппозиция организована еще слишком слабо. Ей лишь в очень ограниченном объеме удается довести до сознания своего электората важность этой темы через средства массовой информации. Так, 18 из 19 региональных газет, являющихся важнейшим источником информации в Венгрии, принадлежат медиаконцернам двух олигархов из окружения правящей партии. В государственных СМИ предложения оппозиции также находят слабый отклик. Зато в них доминирует тема миграции и опасности наплыва «чужаков». Особенно сильный страх перед изменениями и внешним влиянием существует, видимо, прежде всего в сельских районах, не сталкивавшихся еще с миграцией. Это затмило повседневные проблемы и сыграло на руку правящим партиям.

Вопросы задавала Йоанна Итцек

Понравился материал? Подписывайтесь на рассылку прямо сейчас.

0 Комментарии читателей

Нет комментариев
Добавить комментарий

Ваш комментарий не должен превышать 800 знаков и содержать ссылки на другие сайты.

Соблюдайте, пожалуйста, наши правила комментирования.



Доступно 800 знаков
* Вы можете оставить комментарий под псевдонимом. Адрес Вашей электронной почты не публикуется.