Шапка
IPG Logo

Шампанское для демократов

Почему 2018 год может стать удачным для противников Трампа

AFP
AFP
Праздничное настроение: Хиллари Клинтон празднует свое выдвижение кандидатом на пост президента 26 июля 2016 года в Филадельфии

Читайте также эту статью на немецком/английском языке

Начало 2017 года не сулило нам, американцам, ничего хорошего. Стало известно, что в Белый дом въезжает человек, совершенно не подходящий для своей политической должности. Возникли вопросы, станет ли Дональд Трамп более умеренным или еще более радикальным? Сформируется ли у него уважение к правилам и нормам американской республики или же он продолжит вредить политической системе? Попытается ли он реально улучшить положение американских рабочих, которые оказали ему столь громкую поддержку во время избирательной кампании, или же сосредоточится на обогащении самого себя и горстки плутократов?

Сегодня, год спустя, некоторые ответы на эти вопросы очевидны. Вряд ли можно утверждать, что Трамп действительно стал более умеренным. Его недавнее заявление о том, что он может поступать с министерством юстиции, как ему заблагорассудится, напомнило всем, что он считает свою власть безграничной. Надежда, что его сердцу действительно близки интересы американских рабочих, также развеялась. «Вы и так все стали богаче», – якобы сказал Трамп своим друзьям в клубе Mar-A-Lago после того, как благодаря налоговой реформе раздал щедрые подарки богатейшим американцам, а среднему классу практически ничего не досталось.

Невзирая на то что в последнее время все легче можно было распознать истинную суть правительства Трампа, далеко неясно, как президент собирается изменить политическую систему. Трамп удерживает Республиканскую партию под невиданным доселе жестким контролем. Конгрессу не удалось привлечь его к ответственности даже за такой возмутительный поступок, как увольнение главы ФБР Джеймса Коми. Однако Трампу в равной степени не удалось ослабить независимость юстиции или динамику мейнстримовых медиа, а кроме того он потерпел несколько унизительных поражений на выборах.

Если демократам удастся заполучить Палату представителей или Сенат, они смогут наконец обеспечить контроль за правительством Трампа

Прошедший год можно рассматривать как начало оргии экономического и институционального разрушения или как беспомощное спотыкание абсолютно безуспешного президента. А потому политические комментарии превратились в конкуренцию между базарными зазывалами, когда одни наблюдатели в радостном ожидании провозглашают политический закат Трампа, а другие, с не менее радостными ожиданиями – падение американской республики. (Не удовлетворяющая никого истина, по моему мнению, заключается в том, что наша судьба, по всей видимости, еще не решена, но с позиций сегодняшнего дня ошибочно воспринимается предрешенной.)

Вопреки всей непредсказуемости я все же смотрю на 2018 год с гораздо большим оптимизмом.

Для этого имеется простая причина. В отличие от 2017-го, новый год предоставляет нам невероятно большой шанс на возвращение власти демократам. Если им удастся заполучить Палату представителей или Сенат, или и то и другое, они смогут наконец обеспечить выполнение Конгрессом своей основной задачи – осуществление контроля за правительством Трампа.

Между популистами, бесславно исчезающими с политического горизонта после нескольких лет пребывания в должности, и популистами, которым в конце концов удается консолидировать свою власть, существует простое различие: первые проигрывают выборы.

В других странах, будь то Венесуэла, Венгрия, Турция или Россия, демократически избранным главам правительств с авторитарными наклонностями не удавалось в одночасье перекроить существующие политические системы. Невзирая на первые атаки уже на ранней стадии на независимые институции, в частности юстиции или избирательных комиссий, понадобились многие годы, чтобы твердой рукой овладеть рычагами власти. Когда они впервые пошли на повторное избрание, у оппозиции еще были реальные шансы на победу.

В каждом из этих случаев оппозиция упускала ключевую возможность спасти систему. И происходило это по двум причинам: во-первых, Уго Чавес, Виктор Орбан, Реджеп Тайип Эрдоган и Владимир Путин были опытными политиками, принесшими своему базовому электорату реальные улучшения и сохранившими в течение первых лет пребывания в должности высокий уровень популярности. А во-вторых, оппозиция этих авторитарных популистов оказалась трагически безуспешной и непростительно разобщенной.

До тех пор пока не вспыхнет холодная война между либералами и левыми, Трампу будет противостоять сильная оппозиция, объединенная праведной решимостью лишить его власти

Такое сравнение призвано показать, что стоит на кону в 2018 году. Трамп уже укрепил свою власть через Республиканскую партию и добился ощутимого снижения готовности Конгресса по привлечению его к ответственности. Если на промежуточных выборах демократам не удастся отвоевать Палату представителей или Сенат, у него появится возможность добиваться ослабления институций американской республики по крайней мере в течение еще двух лет. Это может привести к действительно серьезным последствиям.

Однако сравнение с Россией, Венгрией и Венесуэлой должно придать нам и бодрости духа. Ведь, к счастью, Трамп в первый год своего правления оказался в высшей степени некомпетентным. Он предал своего базового избирателя. Он стал крайне непопулярным. Помимо этого, оппозиция продемонстрировала Трампу решимость и изобретательность. До тех пор пока не вспыхнет холодная война между либералами и левыми, Трампу будет противостоять сильная оппозиция, объединенная праведной решимостью лишить его власти.

2018 год наверняка принесет с собой и шокирующие фазы обострения. Будут ситуации, в которых придется вести оборонительные бои, защищать самых слабых американцев от атак со стороны правительства и делать все для того, чтобы не дать Трампу демонтировать такие независимые институции, как ФБР. Но в этом году у нас появится и шанс перейти в наступление. А потому цель, которой нам нужно бескомпромиссно и последовательно придерживаться в последующие месяцы, звучит так: все, кому небезразлично спасение американской республики от приверженцев Трампа, должны сделать все возможное, чтобы в парламенты федеральных штатов, в кресла губернаторов, Палату представителей и Сенат Соединенных Штатов было избрано максимальное число кандидатов, выступающих против Трампа.

Давай, 2018-й!

Понравился материал? Подписывайтесь на рассылку прямо сейчас.

0 Комментарии читателей

Нет комментариев
Добавить комментарий

Ваш комментарий не должен превышать 800 знаков и содержать ссылки на другие сайты.

Соблюдайте, пожалуйста, наши правила комментирования.



Доступно 800 знаков
* Вы можете оставить комментарий под псевдонимом. Адрес Вашей электронной почты не публикуется.