Киев может быть разным. Еще недавно фотоснимки трагических событий Евромайдана, запечатленных в центре столицы Украины, облетели весь мир. Иностранцы долгое время не посещали город, беспокоясь о своей безопасности. Сегодня же вы можете встретить умиротворенных горожан, зевающих туристов и несколько сотен молодых ребят в милитаристской черной одежде, поспешно собирающихся в колонны. Их лица спрятаны за масками. Они называют себя блюстителями порядка и всем своим грозным видом пытаются доказать, в первую очередь самим себе, а потом уже и окружающим, что настроены решительно.

«И что?» – спросите вы. Неужели очередное шествие является столь уникальным событием, требующим особого внимания? Ведь ультраправые в разных пропорциях представлены как в странах Европейского союза, так и за его пределами, например, в США и России.

И действительно, запрос на правую идеологию возрастает. Независимо от социально-экономических и политических обстоятельств, всегда остается часть общества, пусть даже самая малая, полагающая, что мигранты – это зло, они отбирают рабочие места и повышают уровень преступности, люди с иной точкой зрения или иными ценностными ориентирами должны быть изолированы, национальная исключительность дает моральное право одним дискриминировать других.

И действительно, запрос на правую идеологию возрастает

«Но ведь в Украине таких нет!» – часто можно услышать в процессе дискуссионных панелей и брюссельских политических дебатов. Сторонники таких посылов руководствуются прежде всего тем, что в украинском парламенте отсутствуют влиятельные политические силы правого толка. И частично они правы, хотя факт прохождения на последних парламентских выборах представителей партии «Свобода» и «Правого сектора» в их выступлениях зачастую игнорируется или умалчивается.

Нужно понимать, что тема национализма и правого радикализма достаточно токсична. Ее стараются не затрагивать, и этому есть простое пояснение. Украина вынуждена защищать свою территориальную целостность и суверенитет. В условиях гибридной войны с таким противником, как Россия, тема национализма является серьезным манипуляционным инструментом в проведении информационных операций, направленных на демонизацию украинской действительности. Факельные шествия, портреты Бандеры и потасовки на улицах являются вишенкой на новостном тортике, который тщательно выпекается для российского медийного потребления. 

Но вернемся в Украину. Вот уже несколько дней подряд происходит очередной всплеск информационного шума вокруг шествия национальных дружин, созданных праворадикальной партией «Национальный корпус». Возглавляет ее Андрей Билецкий по прозвищу Белый Вождь, народный депутат Украины, руководитель таких организаций, как «Патриот Украины» и «Социал-национальная ассамблея» (СНА), входивших в «Правый сектор». Стоит отметить, что еще в начале 2014 года об этих группировках, принимавших участие в Евромайдане, практически ничего не было известно. Однако уже весной того же года представители СНА составили костяк добровольческого батальона «Азов», который принял участие в боевых действиях на востоке Украины.

Систематические шествия, уличные акции, нарастающая радикальная риторика по отношению к власти и оппонентам, создание антуража таинственности и агрессивности свидетельствуют о политических амбициях основных держателей акций этого проекта.

Патриотические лагеря «Азова» являются плацдармом для формирования агрессивного боевого духа и отторжения альтернативных ценностных ориентиров у молодого поколения

Не стоит также забывать, что кроме акционеров, которые прячутся за ширмой и руководствуются исключительно краткосрочной выгодой, есть и другие, более опасные деятели. Они мыслят другими категориями и основной своей задачей определяют «правильное» идеологическое воспитание новой генерации украинцев. Именно патриотические лагеря, созданные «Азовом» для детей и подростков, являются плацдармом для формирования агрессивного боевого духа и отторжения альтернативных ценностных ориентиров (равноправие, толерантность и свобода от диктата) у молодого поколения. Их главный месседж: «Мы не колеблясь применим силу, чтобы установить порядок, который принесет благополучие в каждую украинскую семью!»

Готово ли к такому «порядку» украинское общество, которое, по разным социологическим опросам, стремится интегрироваться в Европейский союз как можно глубже?

Многие эксперты полагают, что чрезмерно переживать по поводу возможного прихода к власти праворадикалов в ближайшее время не стоит, дескать, западные партнеры не поймут и соответственно не допустят, а также украинский обыватель, хотя и находится в состоянии идеологической дезориентации, но все же не готов отдавать свой голос за приверженцев интегрального национализма. 

А что, если абстрагироваться от чрезмерной уверенности и предположить нарастающее недовольство затяжными боевыми действиями, сложной социально-экономической ситуацией, политической нестабильностью и несостоятельностью власти разрешить многолетние проблемы бедности и расслоения общества?!

А что если многолетнее желание украинцев обрести того, кто с помощью сильной руки восстановит справедливость, защитит обездоленных, отнимет у богатых и раздаст бедным, найдет свое отожествление в харизматике, способной хотя бы на словах соответствовать заявленным ожиданиям?!  

А что если соотношение тех, кто готов за определенное вознаграждение одевать балаклаву и шагать стройными рядами, сместится в сторону тех, в чьих головах все глубже будет укореняться идеология ненависти и превосходства?!

Что тогда? Кто возьмет на себя ответственность за нынешнее бездействие и пассивность?

Людям свойственно забывать уроки прошлого. Они всегда уповают на лучшее будущее, в котором, по их мнению, не будет горя, насилия и смерти. Проблема в том, что одним упованием лучший мир не построишь. Порой нужно трезво оценить сложившуюся ситуацию и действовать на опережение.