Шапка
IPG Logo

Либералы, это война

Как в США влиятельные белые мужчины из поколения в поколение укрепляют власть

AFP
AFP
Трамп: Я аплодирую и поздравляю Сенат США с утверждением нашего замечательного кандидата, судьи Бретта Кавано.

Да, Бретт Кавано теперь в Верховном суде. Проклинайте день, когда это случилось. Рвите на себе одежду от досады и злости.

Затем умерьте пыл, взгляните на общую картину того сражения, в которое вы вовлечены, и поймите, что Кавано – это всего лишь один эпизод гораздо более масштабного плана консерваторов, направленного на фундаментальное преобразование американской политической структуры, чтобы эта система утверждала и оберегала власть белого человека, даже когда изменения в демографической статистике и обычаях Америки свидетельствуют об отходе от этой власти.

Для них это не просто игра в политическую страсть или политические принципы. Это игра власти в чистом виде, и это игра в то, смогут ли люди, давно удерживающие эту власть, сохранить ее в будущем.   

Для них Трамп – просто послушная марионетка, временная аномалия.

Они мыслят в разрезе поколений – не с позиции следующего избирательного цикла, а с позиции следующей эпохи.

Либералы рискуют настолько облагородиться, что упустят из виду наземную войну. Да, в следующем месяце будет важно доказать остальным американцам, а в действительности – всему миру, что Трамп и республиканцы, которые его поддерживают и защищают, входят в противоречие с американскими ценностями и американским большинством.

Это в какой-то мере принесло бы помощь и облегчение почти всем американцам, накопившим неудовлетворенный спрос на то, чтобы их услышали и чтобы нынешний хаос хоть в чем-то сбавил свои обороты. Катарсис, однако, – это эмоциональный ответ и эмоциональное лекарство.

Либералы должны на время забыть об эмоциях, о ретроградном электоральном энтузиазме, о необходимости влюбляться в кандидатов, дабы проголосовать за них, о грядущих выборах и сконцентрироваться на грядущей решающей схватке.  

Скажем, нынешнее непрекращающееся воздыхание по поводу судей, которые будут толковать «изначальное намерение» нашей конституции, воспринимается гораздо острее, чем отдельные проблемные вопросы, такие как контроль за оборотом оружия.

В июле Леонард Лео, исполнительный вице-президент «Федералистского Общества конституционных оригиналистов», как его метко охарактеризовал интернет-портал RealClearPolitics, сказал в эфире Fox News: «Любое назначение в Верховный суд имеет трансформационный характер. Это суд, где часто устанавливается паритет. Что в конечном итоге действительно важно вспомнить, так это, как мне кажется, то обстоятельство, что в самом суде началось движение в сторону большего следования доктрине оригинализма и буквализма. Иначе говоря, в сторону понимания того, что закон что-то значит, у него есть определенное значение. И это именно тот курс, который нынешний президент, как мне кажется, желает продолжить».

Наши отцы-основатели, богатые и влиятельные белые мужчины, не хотели настоящей демократии в этой стране, и, в сущности, боялись ее как огня 

Когда же я начинаю думать о доктрине оригинализма, мне в голову приходит следующее: многие отцы-основатели США были рабовладельцами; в тексте конституции они рассматривали черных людей как нечто низшее, чем полноценный человек; они не хотели давать право голоса женщинам или бедным белым мужчинам. Наши отцы-основатели, компашка богатых и влиятельных белых мужчин, не хотели настоящей демократии в этой стране, и, в сущности, боялись ее как огня. 

Теперь же новая компашка богатых и влиятельных белых мужчины хочет вновь сделать нас восприимчивыми к тому, что завернуто в обертку популистского объединяющего клича «следуй нашей конституции» и маскируется под крайнюю форму патриотизма.

Именно через эту призму мы должны научиться видеть все вокруг нас – все, что сейчас происходит на политическом фронте. Именно из этого произрастают нынешние крайние меры по борьбе с нелегальной иммиграцией и даже текущие попытки резкого и значительного сокращения легальной иммиграции.

Именно из этого берет начало в том числе и дискредитация программы визовой лотереи. В августовской публикации Pew Research Center отмечено: «В 2017 фискальном году, который закончился 30 сентября, самое большое количество виз досталось гражданам африканских стран». В то же время соискатели из европейских и азиатских стран получили меньше виз, чем в предыдущие годы.

Подобная попытка дискредитации лотерейной программы – это очередная попытка сохранить белое большинство, вопреки статистическому раскладу и на максимально долгий срок.

И именно из этого произрастают также ущемление избирательных прав граждан и некоммерческая организация Citizens United. Именно поэтому консерваторы поддерживают нынешние шаги молодых либералов в отношении густонаселенных городов. Каждый такой шаг снижает электоральную поддержку консерваторов в тех местах, куда они продвигаются, и усиливает ее в тех местах, откуда они уходят.

Как отметила Washington Post в 2016 году, «в коллегии выборщиков каждый индивидуальный голос из Вайоминга весит в 3,6 раза больше, чем любой индивидуальный голос из Калифорнии». Далее в публикации говорится: «Это наиболее радикальный пример, но если вы возьмете средний показатель по 10 штатам с самым большим населением и сравните значимость голосов их жителей со значимостью голосов жителей из десяти штатов с наименьшим населением, вы получите соотношение 1 к 2,5».

Но, возможно, самый серьезный и смелый шаг – это инициатива по созыву конституционного конвента.

Ребята, Кавано – это пусть даже и важный, но всего лишь один солдат в гораздо более масштабном сражении

Существуют две возможности вынести на рассмотрение поправки к действующей конституции: первая – двумя третями голосов Палаты представителей и Сената, а вторая – через конституциональный конвент, инициированный двумя третями американских штатов. Второй способ никогда не применялся, но именно он сегодня приобретает все большую популярность в рядах республиканцев.

Как пишет Чарльз Пирс в январском номере Esquire, те люди, которые призывают к созыву конвента, «опираются на заинтересованность законодательных собраний 28 штатов. Им необходимо довести это число до 34, чтобы дать ход положению конституции о «конвенте американских штатов».

Пирс продолжает свою мысль: «Если такой конвент будет созван, то животрепещущая идея разъединения, которая уже стала новой религией для некоторых слоев консерваторов, полностью выйдет из-под контроля. Экономическая олигархия утвердится на законодательной основе, и, вероятнее всего, можно будет забыть о каком-либо политическом контроле за властью деловых кругов».

Ребята, Кавано – это пусть даже и важный, но всего лишь один солдат в гораздо более масштабном сражении. Перестаньте думать, что вы участвуете в небольшой стычке, когда вы на войне.

Перевод с английского Андрея Уманца

© The New York Times

Понравился материал? Подписывайтесь на рассылку прямо сейчас.

0 Комментарии читателей

Нет комментариев
Добавить комментарий

Ваш комментарий не должен превышать 800 знаков и содержать ссылки на другие сайты.

Соблюдайте, пожалуйста, наши правила комментирования.



Доступно 800 знаков
* Вы можете оставить комментарий под псевдонимом. Адрес Вашей электронной почты не публикуется.