Шапка
IPG Logo

За что мы должны быть ему благодарны

Только эпатажность Трампа мешает Республиканской партии узурпировать власть

AFP
AFP
Нынешняя угроза демократии гораздо шире и глубже, поэтому нам реально повезло с Трампом

Парадоксально, но Дональд Трамп – это, возможно, самое лучшее, что могло приключиться с американской демократией.

Нет, я еще не лишился рассудка. Нет никаких сомнений, что первому лицу не дают покоя лавры диктатора, который презирает верховенство права, не обязан скрывать свою порочность и, быть может, контролируется внешними силами. Но он к тому же ленив, недисциплинирован, эгоцентричен и некомпетентен. И поскольку нынешняя угроза демократии гораздо шире и глубже, чем один человек, нам реально повезло, что те силы, которые представляют опасность для Америки, сделали такую нелепую персону своей публичной фигурой.  

Впрочем, эти силы все равно имеют шансы одержать верх.

Если вы хотите разобраться с тем, что происходит с нашей страной, вам просто необходимо прочесть книгу «Как умирают демократии», написанную Стивеном Левицки и Дэниелом Циблаттом. Ее авторы – профессоры государственного управления из Гарварда – обращают внимание на то, что в последние десятилетия целый ряд формально демократических наций стали де-факто авторитарными однопартийными государствами. Однако ни в одной из них не было классического военного переворота с танками на улицах.

Вместо этого мы наблюдали перевороты в более изощренной форме: взятие под контроль или запугивание новостных СМИ; сфальсифицированные выборы, лишающие права голоса оппозиционно настроенных избирателей; новые правила игры, которые обеспечивают правящей партии подавляющее превосходство, даже если итоги общенародного голосования не в ее пользу; коррумпированные суды.

Классическим примером является Венгрия, где «Фидес», правящая партия белых националистов, успешно взяла под свой контроль основную часть СМИ; уничтожила независимость судебной ветви власти; сфальсифицировала итоги голосования, чтобы лишить права голоса своих оппонентов и обеспечить максимальную явку своих сторонников; к своей выгоде перекроила избирательные округа; и переделала правила игры таким образом, что меньшинство голосов на общенародных выборах трансформируется в супербольшинство в законодательном органе.

Разве многое из этого не кажется до боли знакомым? Иначе и быть не может. Вы сами видели, как республиканцы взяли на вооружение схожие приемы – не на федеральном уровне (пока еще), но на уровне подконтрольных им штатов.

Лаборатории демократии

Как отмечают Левицки и Циблатт, государства, которые член Верховного суда США Луи Брэндайс в своем известном афоризме провозгласил лабораториями демократии, «рискуют превратиться в лаборатории авторитаризма, поскольку тамошние властители переписывают правила проведения выборов, заново чертят границы избирательных округов и даже упраздняют избирательные права, лишь бы обеспечить себе победу».

Таким образом, зачистка избирателей и умышленное ограничение доступа разных групп меньшинств к избирательным урнам стали стандартной практикой в большинстве регионов Америки. Разве Брайан Кемп – недавно избранный, но еще не вступивший в должность губернатор штата Джорджия, наблюдавший за своим избранием из кресла секретаря этого штата, – победил бы без применения подобных приемов? Крайне сомнительно.

А Республиканская партия, именуемая также «Великой старой партией» (Grand Old Party, GOP), погрязла в беспрецедентных махинациях с избирательными округами. Некоторых людей успокоил тот факт, что внушительная победа демократов на общенародных выборах в Палату представителей США реально трансформировалась в соразмерное большинство полученных кресел. Но вашего спокойствия заметно поубавится, если вы обратите внимание на то, что происходит на уровне штатов, где контроль над местными законодательными органами часто не совпадает с волей избирателей.

Суть в том, что GOP в ее нынешней конфигурации охвачена желанием делать все возможное для завоевания и удержания власти.

В частности, давайте поговорим о том, что сейчас происходит в Висконсине.

Было множество сообщений об узурпации власти, которая прямо сейчас полным ходом идет в Мэдисоне. Потеряв в прошлом месяце все ключевые для штата Висконсин должности, республиканцы используют законодательную сессию уходящего созыва, чтобы радикально сузить полномочия этих должностей, и параллельно с этим эффективно удерживают власть над штатом в руках местного законодательного органа, контролируемого GOP.

Но мало кто обратил внимание на тот факт, что контроль GOP над этим законодательным органом также является недемократичным. В прошлом месяце кандидаты от демократов получили 54 процента голосов на выборах в законодательное собрание штата, но в конечном итоге это составило лишь 37 процентов кресел.

Иначе говоря, Висконсин на наших глазах превращается в Венгрию на Великих озерах – некий штат нового формата, который имеет право проводить выборы, но где выборы не имеют значения, потому что ныне правящая партия удерживает контроль за собой вне зависимости от действий избирателей.

Авторитарные тенденции в GOP

Тут вот какое дело: насколько я могу судить, ни один из видных республиканцев в Вашингтоне не осудил захват власти в Висконсине, схожий по сценарию захват в Мичигане или хотя бы события в Северной Каролине, имеющие все признаки фальсификации результатов выборов. Победившие на выборах республиканцы не просто в значительной мере разделяют ценности партий белых националистов, таких как «Фидес» или «Право и справедливость» в Польше, – эти республиканцы разделяют и презрительное отношение партий такого толка к демократии в целом. GOP – это будущая новая авторитарная партия.  

Именно поэтому мы должны быть признательны Трампу. Если бы не его устрашающая эпатажность, демократы могли бы победить на общенародных выборах в Палату представителей с отрывом лишь в 4 или 5 пунктов, а не 8,6 пункта. И при таком раскладе республиканцы могли бы удержать рычаги управления в своих руках, и мы бы уверенно двигались в направлении непоколебимого господства одной партии. Вместо этого нас ждет период раздробленности во власти, когда оппозиционная партия не только будет обладать реальной возможностью заблокировать законодательную ветвь власти, но и – что, вероятно, еще более важно, – она будет обладать реальной способностью проводить расследования преступлений администрации Трампа, результаты которых будут иметь недвусмысленную судебную перспективу.

Но вполне может быть, что это станет всего лишь передышкой. Как бы ни складывались дела у Дональда Трампа, его партия отвернулась от демократии. Плохо, если вас это не ужасает.

Суть в том, что GOP в ее нынешней конфигурации охвачена желанием делать все возможное для завоевания и удержания власти. И до тех пор, пока ситуация не изменится и республиканцы не утратят политической конкурентоспособности, от схлопывания демократии в Америке нас будут отделять всего лишь одни выборы.

Перевод с английского Андрея Уманца

 (c) New York Times

Понравился материал? Подписывайтесь на рассылку прямо сейчас.

2 Комментарии читателей

Виктор написал 02.01.2019
Да мне как-то без разницы, будет в США демократия или тоталитаризм. Меня больше волнует положение в РФ и РБ.
Bonnie написал 02.01.2019
He is a very handsome and great man
Добавить комментарий

Ваш комментарий не должен превышать 800 знаков и содержать ссылки на другие сайты.

Соблюдайте, пожалуйста, наши правила комментирования.



Доступно 800 знаков
* Вы можете оставить комментарий под псевдонимом. Адрес Вашей электронной почты не публикуется.