Прошло почти шесть месяцев после начала войны в Газе, и теперь ее конец кажется более далеким, чем когда-либо. События в регионе все более четко свидетельствуют о приближении бури. Нападение Израиля на иранское консульство в Дамаске – нарушение всех дипломатических конвенций – ознаменовало собой новый пик эскалации, что означает неизбежную месть. Возможно ли еще предотвратить пожар, последствия которого трудно предсказать?

После шести месяцев войны стакан либо наполовину полон, либо наполовину пуст – в зависимости от того, как читать. В «полуполной» версии гегемонистскому государству США удалось удержать горячий конфликт между Израилем и радикальной исламистской группировкой ХАМАС в пределах Газы. Несмотря на значительное общественное давление и все более жесткую риторику, израильско-арабские мирные договоренности до сих пор нетронуты. Коммуникация между Вашингтоном и Тегераном сейчас интенсивнее, чем много лет до этого, и обе стороны уверяют, что не хотят большой войны в регионе. Давний соперник Ирана за доминирование на Ближнем Востоке, Саудовская Аравия, тоже делает все, что возможно делать в Бермудском треугольнике между Тегераном, Тель-Авивом и Вашингтоном, чтобы Газа не бросила весь регион в пропасть. Катар и Египет выступают посредниками между Израилем и ХАМАС. Кажется, никто не хочет войны. И все же она, вероятно, приближается.

Пессимистическое прочтение визуализирует эскалацию в замедленной съемке с неизбежным расширением зоны боевых действий в конце. Согласно ему, американская челночная дипломатия мало чего достигла. Столкновения на израильско-ливанской линии разграничения давно переросли в полномасштабную войну. Погибших боевиков «Хезболлы» больше, чем во время Ливанской войны 2006 года. Связанные с Ираном хуситы фактически превратили Красное море в зону, закрытую для западного торгового судоходства. Военная коалиция во главе с США пока не способна этому противодействовать. Стратегия Ирана заключается в том, чтобы, пока продолжается жестокая война в Газе, усиливать давление на США и Израиль во всем регионе, избегая при этом значительной эскалации. Играть с огнем, но ничего не сжигать – эти акробатические номера Тегеран, похоже, прекратил.

Умышленное убийство Мохаммеда Резы Захеди (высшего иранского командира, ликвидированного после Сулеймани) позволило Израилю заставить Иран показать свое лицо. Нападение на консульство в Дамаске, совершенное с нарушением Венской конвенции о дипломатических отношениях, – значимый акт эскалации, который дискредитирует Тегеран в глазах его исламистских союзников. Радикальная часть населения страны также настаивает на мести. Однако прямым следствием восстановления того, что Тегеран назвал бы своим потенциалом сдерживания, будет риск вспышки войны в зоне ливанско-сирийско-израильской границы. «Хезболла» до сих пор не слишком активна там: проявляет стратегическую сдержанность, несмотря на все бомбардировки и потери. Вопрос в том, сколько еще.

Кажется, никто не хочет войны. И все же она, вероятно, приближается.

С другой стороны, Израиль, даже если он не хочет войны, готов к тому, что она разразится. Такая война была бы еще более самоубийственной и имела бы еще более неопределенный результат, чем война в Газе. Газа – пока что самая длинная война Израиля. И даже за полгода цель войны, а именно военный разгром и ликвидация ХАМАСа, достигнута не была. Недавние бои за больницу Шифа в городе Газа вызывают вопрос, можно ли было достичь ее даже путем анонсированного наступления на Рафах, которое уже заблаговременно осудили ближайшие союзники. ХАМАС явно продолжает свою деятельность во всех частях Газы.

Подобная катастрофа может угрожать Ливану, если будет начата военная авантюра без реалистичной политической цели. Министр обороны США Ллойд Остин справедливо отметил, что военные победы могут обернуться стратегическими поражениями. В случае с Израилем возникает вопрос, не случилось ли это уже давно. Методы ведения войны в Газе, картины чрезвычайных разрушений, большое количество жертв среди гражданского населения, а также обвинения, которые Израилю пока трудно опровергнуть, что там намеренно морят голодом два миллиона человек (глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель говорил о «голоде как оружии в войне») привели страну на грань международного остракизма.

Заявленной целью премьера Нетаньяху была маргинализация палестинского вопроса во внешней политике и нормализация отношений с арабским миром даже на фоне оккупации и притеснений, но после начала войны в Газе ее можно считать проваленной. В частности, для Глобального Юга этот вопрос стал точкой кристаллизации его постколониальной идентичности. Кроме того, война в Газе дает возможность различным игрокам обвинять Запад в двойных стандартах и лицемерии.

Также возникает вопрос о сути отношений между Израилем и его ближайшими западными союзниками. Это, кроме Соединенных Штатов, также Германия. Хотя среди гегемонистских сил в Израиле, учитывая мнение большинства мира, явно уже давно преобладает логика «сколько врагов, столько и чести», Вашингтону и Берлину стоит обеспокоиться тем, что их собственное положение в мире страдает из-за их почти тотальной поддержки Израиля. США все глубже втягиваются в логику эскалации через очень дерзкие акты, такие как подрыв консульства в Дамаске. Эскалации, в которой они не заинтересованы, но которую все активнее осуществляет их вероятный вассал.

Министр иностранных дел Германии может сколько угодно махать, как флагом, пресловутым решением о двух государствах. Реальность иная. С теми силами, которые сейчас доминируют в Израиле, никакого решения о двух государствах не будет. Отказ от него окончательно стал вопросом принципа после 7 октября, и каждый день это решение отодвигается дальше. Еще большим безумием является вера администрации Байдена в то, что можно разрубить гордиев узел с помощью некоего мегасоглашения с саудовским кронпринцем. Почему тот, будучи фактическим лидером исламского мира, должен встать на сторону Израиля – загадка, как и вопрос, почему Израиль, которому безразлично мнение мирового большинства, должен преподнести Эр-Рияду на блюдечке решение о двух государствах.

Страдания жителей Газы политизируют целое поколение в мусульманских странах

Невозможно не заметить, что почти безоговорочная поддержка Израиля со стороны Вашингтона и Берлина противоречит как их собственным внешнеполитическим интересам, так и их приверженности мировому порядку, основанному на правилах. США выставляют себя посмешищем, придумывая такой инструмент, как «необязательность» резолюции Совета Безопасности. Это ли не первый шаг к non-binding rules-based international order? Так или иначе это разрешение всем автократам мира еще больше презирать международные организации в будущем. Даже сейчас едва ли не единственное, что может сделать Запад – добиться создания воздушных и морских коридоров для поставки продовольствия голодающему палестинскому гражданскому населению.

Но ведь Израиль – не одичавшее государство-изгой, а фактически союзническая демократия. Для таковой неоднократные призывы к порядку со стороны Международного суда ООН, который должен вынести решение по обвинениям в геноциде, не должны быть пустым звуком. Тот факт, что британское правительство скрывает оценки собственных экспертов по международному праву, чтобы предотвратить прекращение военной поддержки Израиля, свидетельствует, что западные правительства вынуждены обходить свои же правила.

Ни Вашингтон, ни Берлин не используют доступные им инструменты для усиления давления на Израиль. Напротив, они оказывают Тель-Авиву больше всего поддержки, как военной, так и политической. За риторическими заявлениями в минувшие недели вряд ли можно скрыть тот факт, что за кулисами военная помощь оказывается непрерывно. Риск этой стратегии заключается не только в непосредственной опасности эскалации и в отрыве ведущих западных стран от остального мира. Страдания жителей Газы политизируют целое поколение в мусульманских странах. Запад проигрывает борьбу за сердца и мозги прогрессивно настроенных союзников, в то время как уже прошедший свой зенит исламизм получает импульс к возрождению через «инстаграмизацию» террористических организаций, таких как ХАМАС, «Хезболла» и хуситы.

Животрепещущий палестинский вопрос – билет первого класса в арабский мир для такого регионального дестабилизатора, как Иран. В то время как его собственное население подвергается постоянным преследованиям и издевательствам, на международной арене он может создать себе имидж борца против израильского угнетения. Кроме того, освещение страданий жителей Газы выгодно Владимиру Путину. Во-первых, его преступления в Украине предстают в более мягком свете, во-вторых, аргументы в пользу Украины ослабевают, поскольку война в Газе буквально убила мировой порядок, основанный на правилах. Западу следует хорошо подумать, хочет ли он и впредь ставить под угрозу свою репутацию ради израильского правительства, возглавляемого экстремистами-колонизаторами. Вашингтон и Берлин, якобы руководствующиеся иными ценностями, систематически не признают политической природы поведения израильского правительства, которое ведет войну, направленную как минимум против самоопределения Палестины, а не только против террористической организации ХАМАС.

Недавние акты эскалации надо считать тревожным звонком, иначе скоро будет уже поздно. Неизбежная чрезмерная реакция Ирана – не единственный фактор войны и мира. Путь к первому хрупкому миру лежит, как требует Совет Безопасности ООН, через прекращение огня в Газе. Оно не только позволит накормить гражданское население, которое морят голодом на глазах у всего мира, но и станет прелюдией к серьезному политическому процессу. Слов уже недостаточно. Ключ к решению лежит в Вашингтоне, а еще в Брюсселе и Берлине. Те, кто отказывается им воспользоваться, являются соучастниками пыток.