Согласие Еревана начать делимитацию границы между Тавушской областью Республики Армения и Газахским районом без гарантий, что продолжение процесса предполагает ответный вывод азербайджанских войск с армянских территорий, захваченных в 2021-2022 годах, в Армении было воспринято как односторонняя уступка перед лицом угроз Баку и вызвало протестные настроения.

Инициатива противодействовать решению властей превратилась в движение «Тавуш во имя Родины», которое возглавил глава Тавушской епархии Армянской Апостольской церкви, архиепископ Баграт Галстанян. Наряду с сугубо пограничными вопросами его повестка содержала требование смены власти. 4 мая стартовало шествие протестующих из Тавуша в Ереван, а 9 мая на центральной площади армянской столицы прошел митинг с участием более 31 тыс. протестующих, где архиепископ озвучил ультиматум премьер-министру Николу Пашиняну о немедленной отставке.

Ключевой темой выступлений Галстаняна является сохранение национального достоинства вопреки «пораженческой» политике Пашиняна

Движение поддержал довольно широкий круг граждан и общественно-политических организаций Армении. Это прежде всего жители сел, которые лишаются собственности вследствие перехода территорий Азербайджану, либо использования их для пограничной инфраструктуры. Появление азербайджанских военных в нескольких десятках метров от жилых домов армян также вызывает беспокойство, и люди подумывают о переезде в более безопасные места.

Естественно, тревоги тавушского населения разделяет вся страна, что подталкивает сочувствующих к участию в протестах. Недовольство внутренней и внешней политикой Пашиняна растет, и наиболее активные из тех, кто независимо от партийных пристрастий видит выход в смене руководства, также поддержали движение.

В рядах протестующих оказались как члены оппозиционных парламентских фракций, резко критикующие Пашиняна за прозападный курс, так и радикально антироссийские политики

Наконец, значительная часть оппозиционных политиков рассматривает акции протеста как возможность лишний раз заявить о себе и попытаться расширить собственный электорат накануне очередных парламентских выборов в 2026 году. Неслучайно в рядах протестующих оказались как члены оппозиционных парламентских фракций «Армения» и «Честь имею», резко критикующие Пашиняна за прозападный курс, так и имеющий репутацию радикально антироссийской силы «Национально-демократический полюс».

Помня о всех неудавшихся в последние годы попытках оппозиции устроить переворот, архиепископ Галстанян внешне дистанцируется от дискредитировавших себя партий, хотя и стремится консолидировать всех оппонентов власти. Он рассчитывает на собственный авторитет, который он заработал у широкой общественности, и на авторитет церкви. Однако как бы он ни отрицал близость со вторым и третьим президентами Армении Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном, в глазах многих Галстанян является именно их креатурой. Во всяком случае движение вряд ли приобрело бы нынешний размах без ресурсного и медийного обеспечения Кочаряна и влиятельных армян-бизнесменов из России. Последние даже организовали автопробег Москва – Ереван, чтобы придать большую массовость митингу 26 мая. Именно в этот день Галстанян заявил о «замораживании» своей деятельности как духовного лица и был объявлен кандидатом в премьер-министры. 

Москва посредством придворных пропагандистов демонстрирует явную симпатию к протестам в Армении. Но не похоже, что в Кремле всерьез заинтересованы в свержении Пашиняна. Его пребывание у власти остается удобным поводом, чтобы, обвиняя «стратегического союзника» в западничестве, отказывать ему в реальной помощи в противостоянии с Баку. Замена Пашиняна на более лояльного Москве политика предполагало бы какое-то «приданое» новому лидеру, что шло бы вразрез с объективными интересами РФ на сближение с Азербайджаном. В то же время ослабление нынешней власти посредством постоянной политической турбулентности на руку Кремлю, поскольку это удерживает Ереван от более резких телодвижений в сторону Запада.

Москва демонстрирует явную симпатию к протестам в Армении, но не похоже, что всерьез заинтересована в свержении Пашиняна

Впрочем, и движению «Во имя Родины» артикуляция пророссийских настроений невыгодна. Негативное отношение армянского общества к Москве продолжает усиливаться: если в начале 2023-го, согласно опросам, организованным International Republican Institute, негативное отношение к РФ выражали 46 процентов респондентов, то в декабре того же года эта цифра возросла до 66 процентов.

Ключевой темой выступлений Галстаняна является сохранение национального достоинства вопреки «пораженческой» политике Пашиняна. Но каким образом он и его единомышленники собираются этого достичь, ясности нет. Много говорят о некомпетентности действующего правительства, звучат обещания привлечь в новое руководство лучших профессионалов, но при этом не называются имена.

Еще меньше определенности с тактикой. Скорее всего, срывается попытка объявить Пашиняну импичмент. Оппозиции не удается собрать даже одну треть голосов, чтобы вынести вопрос на обсуждение парламентом. Требуя отставки премьер-министра, движение не предусматривает проведение досрочных выборов в Национальное Собрание, где у правящей партии сегодня почти конституционное большинство, и нет признаков, что ее рядам грозит раскол. Наконец, есть проблема с кандидатурой Галстаняна: согласно армянской Конституции, премьером может стать только человек, имевший в последние четыре года только армянское гражданство, а у архиепископа есть второе, канадское.

Кульминацией нынешнего этапа протестных акций должно было стать пикетирование сторонниками Галстаняна церемонии празднования 28 мая Дня Первой Армянской Республики с участием Пашиняна. Организаторы акций полагают, что любые инциденты с властью придадут протестам новую энергию. В свою очередь, власти словно подыгрывают протестующим, применяя к ним непропорциальное насилие. Но, проведя ночь у мемориала, где планировалась церемония, лидер и активисты движения так и не дождались премьер-министра. Скандал случился позже, когда прибытие Пашиняна на отложенную по времени церемонию (случайно или нет) совпало с посещением мемориала главой Армянской Апостольской Церкви (ААЦ) Гарегином Вторым. Полицейский кордон «в целях безопасности» долго не пропускал католикоса со свитой священнослужителей к мемориалу. Объяснение, что протокольной службе не сообщили о намерениях Гарегина Второго присоединиться к церемонии, выглядит, разумеется, малоубедительно, а сам инцидент грозит трансформировать протестное движение в открытый конфликт ААЦ со светской властью.

Инцидент с Гарегином Вторым грозит трансформировать протестное движение в открытый конфликт церкви со светской властью

Для такого сценария есть все необходимые вводные. Гарегин Второй благословил Галстаняна и его движение. Армянские церковные иерархи в стране и за рубежом испытывают явную неприязнь к правительству Пашиняна, усилившуюся после поражения Армении в 44-дневной войне 2020 года. В ответ правящая партия продвигает вопрос о лишении ААЦ налоговых льгот, а премьер на недавнем выступлении в Национальном Собрании назвал церковь «агентом влияния» и пообещал разобраться с ней «за два-три месяца».

Смена парадигмы противостояния может произойти довольно гладко. Единственный элемент в повестке движения «Во имя Родины», который отличается конкретикой, – это критика властей за ломку национальной идентичности, отказ от таких нарративов и символов, как «историческая Армения», ответственность Турции за геноцид 1915 года, гора Арарат, церковь, «армянский Арцах (Нагорный Карабах)» и т.д. Это именно та сфера, где у Эчмиадзина есть что противопоставить Пашиняну и получить определенную общественную поддержку. Иными словами, тенденция усиления идейно-политической поляризации в Армении очевидна. Авторитет обеих сторон в обществе существенно подорван, что обещает затяжное противостояние. Пашиняна ждут напряженные времена как на внешней, так и внутренней арене, тем не менее возможность потери им власти в ближайшей перспективе не просматривается.