13 декабря 32 армянских военнопленных вернулись домой в соответствии с подписанным 7 декабря совместным соглашением между аппаратом премьер-министра Армении и аппаратом президента Азербайджана. Заявления о том, что Ереван и Баку обязались урегулировать свои отношения и заключить мирный договор на основе принципов уважения суверенитета и территориальной целостности друг друга, внушают оптимизм. Но какие перспективы впереди? Взгляд из Еревана.

Вопрос военнопленных

Более трех лет армянское общество в напряженном ожидании и молчании ждет возвращения военнопленных. Власти Армении пытались достичь решения проблемы сначала через Россию, а затем через разных международных партнеров и посредников. Несмотря на то что пункт 8 Трехсторонней декларации от 9 ноября 2020 года предусматривал обмен всех военнопленных, заложников и других удерживаемых лиц, а также тел погибших, Баку эти условия выполнял лишь частично.

После окончания войны и до недавнего времени Азербайджан продолжал брать в заложники армянских мирных жителей, военных и правительственных чиновников. Армянские правозащитники утверждают, что официальное количество армянских военнопленных не отражает реальной картины. Будучи победившей стороной, Азербайджан не проявлял доброй воли в вопросе военнопленных, используя данный фактор для получения дополнительных уступок со стороны Еревана.

Прямые переговоры

В последние дни многие сходятся во мнении, что проблемы на Южном Кавказе следует решать внутри региона, исключая внешнее вмешательство. Положительные сдвиги в этом направлении стали более заметны, и в армянском обществе отмечается положительный настрой. Речь идет о заседании государственных комиссий по демаркации границы Армении и Азербайджана, которое по предложению Баку состоялось не в третьей стране, а на Иджеванском и Казахском участках армяно-азербайджанской границы.

Однако текущая ситуация еще не совсем благоприятна для прямых переговоров. Баку имеет тотальную поддержку Анкары по всем направлениям, их давление на Ереван в последнее время было настолько сильным, что Армении без внешней помощи не справиться. Долгое время Армения не возражала против посредничества России в достижении мира с Азербайджаном, но не получив адекватной дипломатической и политической поддержки, стала больше опираться на Вашингтон и Брюссель. Это, в свою очередь, дает коллективному Западу историческую возможность способствовать достижению мира и ослаблять российское влияние на Южном Кавказе. Примечательно, что в Азербайджане политическую поддержку Армении со стороны Франции называют непропорциональной и несправедливой.

Бескомпромиссный подход Баку

Армянское общество по-прежнему скептически относится к «миру», поскольку Баку разговаривает с Ереваном исключительно с позиции силы. Люди не смирились с потерей «армянского Арцаха» (Нагорного Карабаха), этнической чисткой, депортацией и раскулачиванием местного армянского населения. Армяне жили в Карабахе с древних времен, но после военной эскалации 19-20 сентября, не имея никаких гарантий безопасности, они покинули свою родину.

Пока Армения ослаблена, Азербайджан продолжает поднимать вопрос «своих анклавов», имеющих исключительное стратегическое значение для Еревана

Речь идет не только о потере Карабаха. Бескомпромиссный подход Баку затрудняет процесс мирного урегулирования и по другим причинам. В 2020 году, после окончания войны, Азербайджан оккупировал и отказывается возвращать около 200 кв. км территории Армении, которые расположены в стратегически важных местах.

В последние годы Армения выступила против идеи так называемого Зангезурского коридора и предложила ряд альтернативных способов соединения Азербайджана с Турцией, что отражено в выдвинутом Арменией концепте «Перекресток мира». Хотя Баку и Анкара заявили, что не стремятся к реализации Зангезурского коридора, а Азербайджан признал Сюникскую область суверенной территорией Армении, в Армении считают, что угрозы безопасности Сюника могут возобновиться в любой момент.

Пока Армения ослаблена, Азербайджан продолжает поднимать вопрос «своих анклавов», который армянское общество воспринимает очень болезненно. Например, Тигранашен, который Азербайджан считает своим анклавом, имеет исключительное стратегическое значение для Армении.

До сих пор не предпринято никаких ощутимых шагов по преодолению сформировавшейся в армянском и азербайджанском обществах взаимной ненависти

Кроме того, несмотря на полную победу в войне, антиармянские настроения в Азербайджане не утихают. До сих пор не предпринято никаких ощутимых шагов по преодолению сформировавшейся в армянском и азербайджанском обществах взаимной ненависти. В общественном дискурсе Азербайджана, который широко поддерживается самим президентом Алиевым, Армения рассматривается как «Западный Азербайджан», а Ереван и другие города – как «азербайджанские» исторические районы. В выступлениях Ильхама Алиева долгое время важное место занимала пропаганда ненависти к армянам. Подобная риторика не способствует не только двусторонним отношениям, но и установлению прочного мира и устойчивого развития на Южном Кавказе.

Ереван склоняется к миру

В Ереване оценивают договоренности, достигнутые между администрациями глав Армении и Азербайджана, важным и позитивным шагом на пути к достижению мирного договора. Ереван готов подписать документ до конца года, пытаясь достичь исполнения некоторых своих условий. Соответственно, мирное соглашение должно основываться на следующих принципах: Армения и Азербайджан признают территориальную целостность друг друга, политической основой процесса делимитации является Алматинская декларация 1991 года, и региональные коммуникации открываются на основе принципа уважения юрисдикции и суверенитета стран.

Ереван готов подписать мирный договор до конца года

После карабахской войны 2020 года баланс сил в регионе изменился в пользу Азербайджана. Именно поэтому Ереван больше заинтересован в подписании мирного договора, чем Баку, если Азербайджан не перейдет «красные линии». С другой стороны, неизвестно, когда Азербайджан возьмет на себя обязательство подписать мирный договор.

Необходимо отметить, что подписание мирного договора также напрямую связано с геополитической конкуренцией на Южном Кавказе. Конечно, Россия недовольна вмешательством Запада. В любом случае, независимо от конъюнктуры  региональных и внешних реалий, Армения и Азербайджан должны стремиться к прямому диалогу. Преодоление противоречий между двумя странами сделают Южный Кавказ более стабильным, а значит, гораздо более привлекательным регионом во многих отношениях.

Взгляд из Баку по этой теме читайте в статье Русифа Гусейнова «Не спеша к финишу»