Читайте также эту статью на немецком языке
Брексит расколол британское общество, тори, а отныне и правительственный кабинет Терезы Мэй. Спустя несколько дней после того, как премьер-министр Британии в своей официальной загородной резиденции Чекерс представила тонко сбалансированный компромисс, одобренный ее кабинетом, в отставку подали два самых ревностных поборника Брексита – британский министр по вопросам выхода из Европейского союза Дэвид Дэвис и эрратический министр иностранных дел Борис Джонсон. В своих помпезных, изобилующих пафосом заявлениях об уходе в отставку они жалуются на то, что премьер-министр слишком далеко пошла навстречу ЕС. По их мнению, предложение, озвученное Мэй, фактически ставит Британию в положение колонии и означает медленное удушение мечты о Брексите.
Негодование обоих рыцарей Брексита разделяют и депутаты-консерваторы, точное число которых определить трудно. Отчасти открыто, отчасти анонимно они дали волю своему раздражению компромиссным документом. Однако ярость не была настолько большой, чтобы открыто выступить против премьер-министра и лишить ее доверия. Как ни парадоксально, но отставка Дэвиса и Джонсона, еще вначале недели казавшаяся началом конца Терезы Мэй, лишь способствовала укреплению ее позиций. Ведь Мэй может воспользоваться давлением фактора времени на переговорах по Брекситу, чтобы снова восстановить дисциплину в партии.
Причиной тому неспособность сторонников Брексита, за исключением заоблачных фантазий и ностальгических формулировок, представить свой план будущего курса Великобритании. В то же время заключения соглашения все настойчивее требуют экономика, профсоюзы и общество. Так называемый сценарий No-Deal, согласно которому Брексит должен был бы произойти безо всякого соглашения об условиях выхода, все же оказался слишком устрашающим.
Если Мэй все же удастся добиться успеха, что ввиду перипетий в Консервативной партии весьма сомнительно, то фокус всеобщего внимания сместится от театрального представления в исполнении тори в сторону Лейбористской партии.
Ее председателю Джереми Корбину до сих пор отлично удавалось лавировать в тени хаотичных и рассорившихся тори, критикуя их несуществующую стратегию Брексита. В сочетании с острой и обоснованной критикой недомогания британского общества ему удалось заострить внимание на своей фигуре и улучшить рейтинг в опросах. Нынче лейбористы (снова) сравнялись по популярности с тори, показатель обеих партий находится на уровне около 39 процентов.
Но при более пристальном взгляде оказывается, что стратегии Корбина по вопросам Брексита присущи почти те же противоречия, что и у консерваторов. Идея «Брексита во имя занятости» с продолжением членства в таможенном союзе и общем внутреннем рынке, но с ограничениями свободы передвижения для наемных рабочих похожа по сути на компромисс, достигнутый кабинетом Мэй, и точно так же наталкивается на неприятие со стороны Брюсселя.
Здесь следует добавить и то, что лейбористы представляют не только избирательные округа, где большинство избирателей голосовали за выход из ЕС, но и те, где все было наоборот. В столь запутанной ситуации Корбину и его теневому министру по вопросам Брексита Кейру Стармеру пока не удалось навести мосты между обоими лагерями.
А ведь сделать это в принципе вполне возможно. Ведь в отличие от тори и либеральных демократов лейбористы осознали, что голосование по Брекситу вызвано социальными неурядицами, а тем самым очень близко к тому, что является стержневой задачей самого Корбина. Но вместо этого лейбористы поднимают вопросы социальной политики и политики в сфере здравоохранения в отрыве от Брексита и тем самым отдают прерогативу толкования на откуп консерваторам.
В собственной партии такой подход начинает подвергаться острой критике. Можно даже предположить, что Корбину придется пойти на острую полемику по вопросу о содержательной стороне политики Брексита на партийном съезде в сентябре. Во всяком случае, давление в этом направлении со стороны важных организаций, поддерживающих партию, в частности Momentum, или влиятельных профсоюзов усиливается.
Вот почему крен Мэй в сторону «мягкого Брексита» ставит в тяжелое положение лейбористов. Фракция консерваторов глубоко расколота по этому вопросу, но из-за страха перед досрочными выборами и возможной победой на них Корбина пока что поддерживает премьер-министра. Поэтому стратегия Мэй будет направлена в течение последующих недель на переговоры с ЕС о соглашении, весьма похожем во многих моментах на размытые представления лейбористов, а затем оно будет внесено на рассмотрение в парламент под лозунгом «Съешь или умри».
Лейбористы хорошо понимают, что сторонники жесткого Брексита могут пойти даже на сценарий No-Deal, и тогда они оказались бы в щекотливой ситуации, когда нужно было бы или брать на себя ответственность за политику государства – и что это только мне напоминает? – или отдать страну на откуп неведомому будущему, то есть в руки клики Джонсона и Co. Ведь даже в случае ближайших досрочных выборов времени до истечения срока переговоров в конце 2018 года вряд ли хватило бы на то, чтобы путем переговоров добиться нового Брексита на более выгодных условиях. И только в том случае, если у лейбористов есть конкретный и внушающий доверие план вывода страны из этой запутанной ситуации, они смогут отклонить план Мэй.
Прежде чем откупоривать бутылки с шампанским в честь нового гвоздя программы в театральном спектакле тори, необходимо обратить свой взор внутрь страны и отшлифовать собственную стратегию по вопросу о Брексите.
При этом для лейбористов особенно важно не следовать логике консерваторов и не усматривать в переговорах с ЕС битву за Брексит или игру с нулевой суммой, в которой один выигрывает то, что теряет другой. Вместо этого необходимо наконец представить себе отношения с ЕС как акт сплоченности и единения сил единомышленников. Лейбористам по силам предоставить убедительные аргументы в пользу того, что тесная связь между ЕС и Великобританией – это нечто большее, чем просто сумма отдельных частей.
Но для этого Корбину необходимо выйти из тени политического спектакля, устроенного Джонсоном и его сторонниками, и предложить британцам заслуживающую доверия альтернативу.