Риторический вопрос о сталинских репрессиях, заданный писателем Сергеем Довлатовым, звучит ужасно актуально для сегодняшней России: «И все же я хочу спросить – кто написал четыре миллиона доносов?» Доносы существовали всегда, во всех обществах. Но с началом полномасштабного вторжения России в Украину произошел настоящий бум: депутаты Госдумы доносят на журналистов, учителя на учеников, родители на учителей, прихожане на священников, студенты на профессоров, пациенты на врачей, зрители на актеров, а «бдительные граждане» на своих же сограждан.
Чуть ли не каждый день российские СМИ в изгнании сообщают о новых случаях доносов – от абсурдных до шокирующих. Например, на одну девушку донесли за то, что ее серьги были цвета украинского флага, на другую – за то, что она сфотографировалась в желтой куртке на фоне голубого неба. Эти случаи были бы забавными, если бы не имели серьезных уголовных последствий.
Против педиатра Надежды Буяновой было возбуждено уголовное дело за распространение якобы фейковых новостей о российской армии. Ее пациентка сообщила в полицию о неуместных комментариях в адрес ее мужа, погибшего в Украине. После этого полицейские обыскали квартиру 68-летней докторши, повредили мебель и даже сняли обои.
Москвич Юрий Самойлов был приговорен судом к 14 суткам административного ареста по статье о распространении экстремистских материалов: некий пассажир в метро донес на него за то, что увидел на его смартфоне заставку с символикой украинского полка «Азов». Самойлов был задержан в метро всего через несколько минут.
Более того, в путинской России есть несколько профессиональных «стукачей», которые получают удовольствие от своей работы. Одна такая доносчица стала известна тем, что вступила в переписку с антропологом Александрой Архиповой. Она назвала себя Анной Коробковой и за последние несколько лет написала 1300 доносов в органы власти, восемь из них – против Архиповой. Коробкова считает себя «профессиональной доносчицей, действующей на общественных началах», и гордится тем, что, помимо «иностранных агентов», она также сообщает властям об антивоенных граффити в общественных местах. Свои действия она объясняет тем, что не хочет, чтобы ее налоги ушли на выплаты репараций Украине в случае поражения России.
С начала войны в Украине десятки российских художников, блогеров и тиктокеров были объявлены «иностранными агентами»
Если Анна Коробкова прячется за своей анонимностью (есть предположение, что она может быть троллем), то многие другие доносят открыто. Взять хотя бы Екатерину Мизулину, главу так называемой Лиги безопасного интернета. Благодаря ее деятельности десятки российских художников, блогеров и тиктокеров были объявлены «иностранными агентами». В апреле 2022 года Мизулина, дочь сенатора, призвала Генеральную прокуратуру проверить Википедию на предмет распространения ложной информации о вторжении России в Украину.
Из-за «кибер-стукачки», как ее любят называть журналисты, отменяются концерты, возбуждаются уголовные дела и рушатся жизни. Самопровозглашенная патриотка с внешностью куклы Барби – звезда интернета, особенно популярная среди молодых россиян. Ролики с ее участием в TikTok просматривают миллионы. «Стримерша из Краснодара, которая дискредитировала армию в своих лайвстримах, задержана. Она извиняется за свои действия» – подобными сообщениями Мизулина заваливает свой Telegram-канал, у которого около 700 тыс. подписчиков. С начала года она гастролирует по России и выступает в университетах. В российских социальных сетях распространилось видео, на котором она во время выступления в Екатеринбурге угрожает студенту уголовным делом за «дискредитацию армии», потому что он усомнился в необходимости военной службы.
Впрочем, настораживает не сама Мизулина, а то, что такие информаторы обладают реальной властью и выступают в роли вершителей человеческих судеб. Им достаточно упрекнуть кого-то – и человек смиренно извиняется. Они пишут в Генеральную прокуратуру, и тут же принимаются меры.
Доносы поощрялись в эпоху сталинизма. В 1937 году Сталин провозгласил: «Каждый член партии, честный беспартийный, гражданин СССР не только имеет право, но обязан о недостатках, которые он замечает, сообщать». Цифра из знаменитой цитаты Довлатова не подтверждена – нет исследований о том, сколько доносов было на самом деле. Но даже если писатель был прав, цифра в четыре миллиона в стране с населением 162 млн человек не особо высока. Доносы были своеобразным «информационным фоном» в период Большого террора, так как в советских газетах постоянно публиковались разоблачительные статьи о «врагах народа».
Начался поиск «врагов среди своих», и власти возводят доносы в ранг социальной нормы. И, как и тогда, донос – это инструмент политических репрессий.
Также неизвестно, насколько увеличилось количество доносов с 24 февраля 2022 года. Последние данные Роскомнадзора датированы первой половиной 2022 года, когда было зарегистрировано 144 835 «обращений граждан» – на 25,5 процента больше, чем за тот же период 2021 года. По данным Роскомнадзора, большинство этих «обращений граждан» касались «распространения фейковых новостей» о действиях российской армии или «проукраинской пропаганды».
Но можно ли вообще измерить отравленность атмосферы цифрами? Поток сообщений в правоохранительные органы сейчас настолько велик, что депутаты Госдумы от партии «Новые люди» даже внесли законопроект о наказании серийных доносчиков. Председатель партии Владислав Даванков предложил назвать этот документ «Законом Мизулиной». Текст законопроекта был внесен в правительство еще в феврале, но до сих пор его не удалось продвинуть.
Согласно опросу, проведенному «Новой газетой» в апреле этого года, 38 процентов россиян относятся к доносам крайне негативно, 17 процентов – безразлично и только пять процентов – поддерживают их. На первый взгляд эти цифры кажутся обнадеживающими. Однако авторы исследования отмечают, что только 24 процента студентов относятся к доносам резко отрицательно, а 41 процент – безразлично. Этому есть несколько объяснений. Например, молодое поколение, привыкшее постоянно писать в интернете отзывы о различных товарах и услугах, склонно не задумываться о последствиях доносов.
Примечательно, что «Новая газета» выделяет другой аспект: «Практически все опрошенные склонны считать, что подстраивание под требования времени – вполне приемлемая норма поведения, даже если она не соответствует их внутренним убеждениям». В российском обществе, которое и до войны было сильно раздроблено, все чаще преобладает атмосфера недоверия и страха. Как и в советские времена, люди тщательно обдумывают, кому и где они могут сказать что-либо. Многие выбирают путь конформизма.
Существенный вклад в новую эру доносительства вносит государство. Принимая новые законы, ограничивающие свободу слова и позволяющие преследовать якобы фейковые новости об армии, в обществе нагнетается страх. Как и почти 90 лет назад, начался поиск «врагов среди своих», и власти возводят доносы в ранг социальной нормы. И, как и тогда, донос – это инструмент политических репрессий.
Довлатов ответил на свой же вопрос об авторах миллионов доносов: «Их написали простые советские люди. Означает ли это, что русские – нация доносчиков и стукачей? Ни в коем случае. Просто сказались тенденции исторического момента». Похоже, сегодня его печальный вывод снова подтверждается.