В сердце Соединенных Штатов Америки и в сердце всего западного мира произошла политическая катастрофа небывалых масштабов. Хиллари Клинтон признала свое поражение, а Дональд Трамп заявил о своей победе. Красный цвет, нанесенный на политическую карту страны, – четкое тому свидетельство. Собственно, ныне все должно было бы остановиться, замереть. Потому что в который раз все, буквально все ошиблись: все опросы, все социологи и подавляющее большинство авторитетных средств массовой информации. Та же история, что и с Brexit, только намного хуже. Речь о 9 ноября.
Что означает избрание Трампа президентом для каждого из нас? Для НАТО? Для так называемого западного сообщества ценностей и для европейцев? Это вопросы, которые как никогда прежде требуют безотлагательного ответа. Вполне возможно, что президентство Трампа приведет к тому, что мы, европейцы, наконец, поднатужимся и возьмем себя в руки. Но в каком смысле? Поляризация, сделавшая возможной победу Трампа, нам хорошо знакома. Потому что перед всеми нами встали одни из самых болезненных вопросов: о чем говорит шокирующий триумф Трампа и как его видят сами прогрессивные силы? Каков сегодня масштаб оторванности от реальности прогрессивных, либеральных, просвещенных элит? Мы оказались совершенно беспомощными перед большинством избирателей, которые голосуют за Трампа, за Brexit, а, возможно, скоро и позволят Марин Ле Пен занять самую высокую должность.
А среди ваших знакомых есть хотя бы один почитатель Трампа?
Потрясенный Пол Кругман пишет сегодня в газете The New York Times о неизвестной стране на своей родине. Он прав. В большинстве случаев мы, считающие себя просвещенными людьми, незнакомы лично ни с одним избирателем Трампа, или же его европейским или немецким эквивалентом. В Facebook кого-то подобного ему мы бы уже давно удалили из своих друзей. А среди ваших знакомых есть хотя бы один почитатель Трампа?
Так значит, все технические сети не объединяют, а разъединяют нас? На самом деле несмотря на все технические изыски, мы живем в ХХІ веке на изолированных островках, без контакта и консенсуса вне рамок идеологических родовых границ – но с чудовищами на неведомой земле (Terra Incognita). Это не эпоха политики постправды. Это эпоха параллельных фактов в открытой Вселенной и на различных планетах. Именно поэтому «самые лучшие объяснения» сути политики не помогут добраться до корней проблемы. Для этого нам необходимо покинуть нашу эксклюзивную орбиту.
Конечно, Трамп – это не Берлин. И даже самые громкие европейские популисты вроде Найджела Фаража в конечном счете все же выгодно отличаются от Трампа времен прошедшей избирательной кампании. И все-таки поражение Клинтон стало пока самой глубокой и абсолютной точкой падения в болезненной серии поражений на выборах, во время которых представители левых и центристских партий не сумели получить большинство, причем во всем мире.
Несомненно, после этого мы стали умнее. Поэтому именно сейчас целесообразно детально разобраться в ошибочных тактических решениях предвыборной кампании Клинтон. Но это несколько расхожее мнение, ведь кампания страдала не столько тактическими, сколько стратегическими недугами. И здесь демократы в основном придерживались той токсической смеси, которая стоила европейским левым и центристским партиям потери большинства в течение нескольких прошедших лет. Верно то, что поражение демократов, с одной стороны, приближала кампания Трампа, организаторы которой сумели отлично воспользоваться слабостью многих СМИ, сделали акцент на зрелищность и использовали это обстоятельство против истеблишмента.
Клинтон стремилась попасть в Белый дом с правами ЛГБТ, поддержкой Уолл-стрит и разноликой Америкой – без «жалкого» белого среднего класса.
Верно и то, что кампания демократов, по меньшей мере, в ее восприятии общественностью, состояла из сочетания прогрессивной политики в области национальной идентичности (с усиленным вниманием к социальным и культурным меньшинствам) и либеральной рыночной экономической политики (с акцентом на спрос). Короче говоря: Клинтон стремилась попасть в Белый дом с правами ЛГБТ, поддержкой Уолл-стрит и разноликой Америкой – без «жалкого» белого среднего класса. Во всяком случае, такой подход читался в общественном восприятии, фигуре самого кандидата и ее биографии. Многим избирателям Клинтон показалась олицетворением существующего положения вещей, которое не только выталкивает ее на экономическую периферию, но и делает объектом морального презрения. Молодые избиратели, которых Клинтон все же удалось убедить, не стали достаточным противовесом этому.
После этих выборов Соединенные Штаты стали немного европейскими. К сожалению, в наше время это не комплимент. Если до сих пор это казалось немыслимым, что остается делать теперь? Какие уроки преподнесла нам победа Трампа? Время для развернутых ответов еще не пришло. Нам нужны не скоропалительные выводы, а долгий и суровый взгляд в зеркало с критическим осмыслением. А в особенно больных местах это необходимо сделать трижды.
