Поражение Демократической партии в США можно объяснить ее ориентацией на класс с доходом выше среднего и высшим образованием. Ее язык и идеи оказались слишком левыми для большинства американцев, а политика идентичности расколола общество. Упадок партии выявил глубинный непоправимый системный изъян: неосуществимость «американской мечты» в XXI веке.
Стратегия возвращения демократов должна основываться на более смелой мечте: об изменении системы.
Новые правила политической игры
Курс, которого Демократическая партия придерживалась в прошлые годы, предполагал отделение, а иногда осуждение и изгнание тех, кто лишь частично соглашался с политикой партии и не видел пользы в распространении ее идеологии. Это привело к потере значительного количества голосов рабочего класса и молодежи, в частности юношей. Республиканцы годами нацеливались на эти категории населения, особенно на последнюю. Впервые пытаясь осмыслить упадок Демократической партии, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом запустил довольно вялый и путаный подкаст, где берет интервью у известных людей из авангарда движения MAGA. Его первый гость, консервативный активист Чарли Кирк, отметил, что целью Республиканской партии было сместить молодежь, которая обычно прогрессивна, на 10 пунктов вправо за 10 лет. Достигла этой цели Grand Old Party гораздо быстрее: в 2020 году избиратели в возрасте от 18 до 24 лет обеспечили Джо Байдену преимущество в 29 пунктов, а в 2024 году Камала Харрис опережала на 10 пунктов.
Заявленные цели движения MAGA – восстановление американского производства и приоритет рабочего класса – явно перекликаются с основополагающими принципами «американской мечты»
Это неудивительно: со времен пандемии Республиканская партия достигла новых высот и теперь доминирует в сфере подкастов. Джо Роган, Такер Карлсон, Бен Шапиро – в политически фрагментированной информационной среде и постковидном мире консерваторы получили доступ к гораздо более широкой аудитории. Демократы собственными силами организовывали местные общественные движения и работали с ними. Однако с прошлого раза, когда они имели большую поддержку избирателей, они не смогли выработать четкого видения изменений. Барак Обама для многих американцев, собственно, был олицетворением перспективы изменений, имея их видение, а также прозрачное прошлое. Этот импульс подхватил сенатор Берни Сандерс, кандидат, выступавший за популистские изменения, направленные против истеблишмента – подобно движению MAGA. Стратег движения Стив Бэннон называл Сандерса и сенатора Элизабет Уоррен единственной угрозой для правопопулистского движения.
Как отмечает Бэннон, одной из немногих демократов, которые показали результаты лучше, чем Харрис, на выборах 2024 года, была конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес. Она победила в 14-м округе Нью-Йорка с 69,2 процента, хотя голосов за Дональда Трампа как президента от этого вряд ли стало меньше. Поддержка Трампа в округе выросла на 33 процента, в то время как поддержка Харрис упала до 65 процентов (Байден в 2020 году имел 77 процентов). Окасио-Кортес и Трамп хотя и олицетворяют противоположные взгляды, но имеют кое-что общее, что, похоже, задевает американских избирателей за живое: более радикальный подход к переменам.
Этот вывод вызывает вопрос: возможно, демократам стоит прекратить попытки усовершенствовать существующие политические и экономические структуры и осмелиться говорить о новых – новой «американской мечте»?
Осколки мечты
Заявленные цели движения MAGA – восстановление американского производства и приоритет рабочего класса – явно перекликаются с основополагающими принципами «американской мечты»: любой может стать средним классом (с более высоким экономическим статусом и лучшим образованием), если будет усердно работать. Это, безусловно, касается и тех, кто выехал из стран со значительно худшими экономическими, политическими и социальными условиями. «Мечта» предполагает использование уникальных возможностей, которые предлагает эта страна. США по-прежнему дают возможность «выйти из грязи в князи» людям, нацеленным на успех. Особенно тем, кто имеет достаточно ресурсов и привилегий, чтобы мечтать о колоссальных вещах: революции в освоении космоса, самой влиятельной в мире технологической компании, славе и богатстве, заработанных благодаря своей исключительности. Но большинство американцев о таком не мечтает.
У большинства американцев другая реальность. Они живут в стране, неспособной выполнить обещание, что представители среднего класса будут жить лучше, чем поколения их родителей. Будучи самым богатым и могущественным в мире государством, имея все необходимые гражданам ресурсы, США не в состоянии обеспечить рабочий и средний класс самым необходимым – доступным жильем, доступным образованием, качественной медициной не за все деньги мира. Разочарованный и отчаявшийся (но огромный), этот сегмент общества не смог определить истинную проблему: «американская мечта» стала недостижимой, а ее отдельные составляющие, которых достичь можно, для большинства населения не актуальны.
Вместо того чтобы проводить политические реформы, которые следующая администрация может отменить, Демократическая партия должна стать достаточно смелой, чтобы вымечтать новую мечту и положить ее в основу своей политики
Глобализация плодит неудачников, особенно среди американских крестьян и рабочих, многие из которых чувствуют, что неинтересны политическим институтам и экономическим структурам страны. Даже дети людей без высшего образования, которые тяжело работали, чтобы отправить их в колледж, теперь наблюдают, как их постепенно вытесняет искусственный интеллект: это цикл без всяких намеков на улучшение. Движение MAGA как раз подбирает этих разочарованных и растерянных, обещая вернуть производство в страну и построить «Америку для американцев», то есть воскресить «американскую мечту». Многие новые сторонники MAGA из всех слоев населения имеют общую черту: верят, что выбрали бунтаря, который сломает систему и институты, не дававшие им развиваться.
Если политические и экономические структуры не изменятся, граждане все чаще будут брать дела в свои руки: либо присоединяться в поисках сатисфакции к единственному известному антисистемному движению – MAGA – либо рассматривать возможность «самосуда». В качестве примера можно привести убийство генерального директора UnitedHealthcare Брайана Томпсона 4 декабря 2024 года. Убийцу, Луиджи Манджоне, некоторые почитали как мученика, а около 27 процентов американцев ему «умеренно» сочувствовали. Изменения, к которым стремится страна, выходят за пределы политической сферы: они касаются также институтов и учреждений, таких как здравоохранение, бизнес и банки.
США стремятся достигать вершин – быстрее, выше, сильнее – и созданы для того, чтобы их достигать. Инновации и изменения там сопровождаются определенным радикализмом. Байден и Харрис стали оплотом последней битвы за возрождение системы, культивирующей устаревшую «американскую мечту» – мечту, которая, по мнению 41 процента взрослых американцев, теперь неосуществима.
Вместо того чтобы проводить политические реформы, которые следующая администрация может отменить, Демократическая партия должна стать достаточно смелой, чтобы вымечтать новую мечту и положить ее в основу своей политики. В то время, когда Демократическая партия лишена лидера и видения, прогрессистам следует настаивать на системных изменениях, более смелом видении, реалистичном и актуальном для американского народа. Это должна быть прогрессивная, направленная против истеблишмента альтернатива MAGA. Вероятно, она должна иметь левопопулистский оттенок и влиять на американцев с помощью целостного подхода к медиа. Также надо избавиться от привязки к идентичности, воспринимать разные взгляды (от крайне левых до радикально центристских) и перестать ограничиваться привилегированными слоями населения, голосующими вместо большинства американцев, которое по разным причинам не так привилегировано.
Пришло время для грандиозных мечтаний.
