Интервью провел Филипп Каупперт
Давайте начнем с нынешних переговоров между США и Россией. Как их воспринимает Латвия, страна, очень близкая к Украине?
Мы все хотим мира в Украине, прекращения страданий и потерь. Уже три года продолжается жестокая [полномасштабная] война, но украинцы демонстрируют чрезвычайную стойкость. И руководить любым мирным процессом должны они. Постараться урегулировать конфликт крайне важно для сохранения человеческих жизней.
Однако ничего об Украине нельзя решать без Украины. Любое соглашение должно быть справедливым, надежным и приемлемым для ее народа. Территориальная целостность и суверенитет не подлежат обсуждению, и Украина должна сама определять свое будущее, включая стремление к членству в ЕС и НАТО.
Процесс вступления длителен и предполагает консенсус, но Украина должна сохранить за собой право выбирать альянсы. Преждевременные уступки беспокоят, с ними надо быть осторожными. Мы поддерживаем достижение мира, но он должен быть справедливым и устойчивым, то есть защищать права Украины и гарантировать ей безопасность в будущем.
Допустим, есть такое мирное соглашение, приемлемое для Украины – и для народа, и для правительства. Что это будет означать для восточноевропейских стран, особенно для Латвии? Считаете ли вы, что в будущем это приведет к большим рискам?
Опять-таки, условия любого мирного соглашения необходимо тщательно продумать. Поспешное прекращение огня, поспешное соглашение за счет Украины могут вдохновить Россию, стать сигналами, что агрессия и, возможно, даже полномасштабное вторжение вполне приемлемы. Мы должны быть осторожны все время, [ведь] мы живем рядом с Россией десятилетиями, веками. Мы осознаем давние экспансионистские и империалистические тенденции в России. Хотя обстоятельства изменчивы, история показала, что ее амбиции неизменны.
Но не стоит паниковать. Украина и ее союзники устойчивы благодаря подготовленности общества и армии, подкрепленной сотрудничеством с НАТО и коллективной обороной. Мир, который будет воспринят как несправедливый или как победа режима Путина, может создать опасный прецедент и поощрить будущую агрессию. Чтобы такого риска не возникло, Россия должна потерпеть стратегическое поражение. Это может занять определенное время, но безопасность и суверенитет Украины – превыше всего. Россия в любом случае останется нашим соседом.
Европейские лидеры, похоже, действительно в шоке от недавних событий. Но, забегая наперед, какие стратегические возможности сейчас имеют западноевропейские страны и весь Европейский союз?
Европа должна взять на себя большую ответственность за собственную безопасность и стабильность. Были ситуации, когда мы надеялись на большую и более быструю поддержку от западноевропейских стран. Хотя прогресс есть, военная поддержка часто медленная и недостаточная. Увеличить инвестиции в оборону и ВПК жизненно важно не только для Украины, но и для безопасности всей Европы.
Латвия, как по мне, это домашнее задание выполняет. Инвестиции в оборону сейчас составляют уже 3,5 процента. В следующем году будет более 4 процентов, движемся в сторону 5 процентов. Военная помощь Украине составляет 0,25 процента ежегодно. Если бы каждая страна давала 0,25 процента, военная помощь была бы почти втрое больше, чем сейчас. Другие страны Балтии и Северной Европы, например, Дания и Швеция, подают пример, выделяя значительные средства на оборону и постоянно поддерживая Украину. Но эффективное совместное противодействие агрессии требует от Европы большей вовлеченности.
Только сильная коллективная позиция позволит Европе достичь справедливого и прочного мира в Украине и на всем континенте
Путь к длительному миру – сила и солидарность. НАТО должно беречь единство, все страны-члены должны в равной степени прилагать усилия к безопасности и обороне. Политическое лидерство и активность чрезвычайно важны для формирования переговоров и обеспечения соответствия любого соглашения фундаментальным принципам. Только сильная коллективная позиция позволит Европе достичь справедливого и прочного мира в Украине и на всем континенте.
И то, что наши лидеры встречаются с Дональдом Трампом – хорошо. В конце концов, мы одно сообщество.
Если говорить именно о Германии и ее внешней политике, ждете ли вы чего-то конкретного от будущего правительства?
У Германии особенно важная роль. Как вторая по объему поддержки союзница Украины в НАТО и крупнейшая экономика Европы, она должна быть лидером в оборонных инвестициях и военной помощи. Хотя Германия сделала очень много, военная помощь иногда была медленной, а ограничения на использование оружия снижали способность Украины эффективно противостоять агрессии. Но мы должны позволить Украине наносить удары по военным объектам в России. По моему мнению, это правомерная политика, необходимая для улучшения обороноспособности. Кстати, именно такова политика Латвии, которая предоставила беспилотники без ограничений, кроме ударов по гражданским объектам и лицам.
Кроме того, мы очень благодарны за присутствие немецких войск в Литве. Германия играет ключевую роль в европейских оборонных инициативах. Она должна принимать все большее участие в обороне Балтийского региона, развитии военной промышленности и международных оборонных проектах. Для длительной безопасности Европы необходима надежная и хорошо финансируемая оборонная структура, в авангарде которой должна быть Германия. Единство НАТО возможно только при условии равноценных усилий, политической активности и решимости всех членов. Путь к прочному миру – сила и солидарность. Только сильная коллективная позиция позволит Европе достичь справедливого и прочного мира в Украине и на всем континенте.
Гибридные атаки в районе Балтийского моря стали регулярными. Каковы возможные последствия с точки зрения безопасности, в том числе энергетической, а также цен?
Страны Балтии из-за близости к России сталкиваются с уникальными угрозами, такими как гибридная война, кибератаки и дестабилизация границ. Мы были свидетелями определенных актов саботажа, инструментализации миграции, кибератак, атак на критическую инфраструктуру.
Но наши страны достигли большой устойчивости благодаря региональному сотрудничеству, интеграции в НАТО и уменьшению зависимости от российских энергоносителей, а именно российской нефти и газа. Недавнее отсоединение от российской электросети тоже стало важным шагом к энергетической независимости и безопасности.
А как население вашей страны воспринимает рост цен на энергоносители и инфляцию? Насколько сильно это влияет на промышленность Латвии?
В демократиях всегда есть дискуссии, но сейчас в Латвии четкий консенсус: безопасность, независимость и свобода имеют свою цену. Когда расходы на оборону растут до 5 процентов, вопрос не в том, инвестировать ли, а в том, как финансировать. Если об экономике: уход от России расходы не увеличил. Страны Балтии уже много лет не импортируют электроэнергию из России и интегрированы в северобалтийский рынок. Колебания цен связаны с синхронизацией сетей, а не с торговыми изменениями. В долгосрочной перспективе эта независимость способствует стабильности, безопасности и экономической эффективности. Полагаться на систему, которую Россия использует как оружие, недопустимо, к тому же очень рискованно для экономики. Главные задачи сейчас – усилить конкурентоспособность и уменьшить структурную уязвимость.
