С 13 апреля в Армении проходят массовые акции протеста против избрания экс-президента Сержа Саргсяна премьер-министром страны во главе с руководителем инициативы «Мой шаг», лидером партии «Гражданский договор» Николом Пашиняном.
Протест организован очень грамотно и информационно хорошо оформлен. Это совсем не тот случай, когда безызвестный оппозиционер собирается с кучкой сторонников на городских задворках, а об этом никто не знает. Пашинян в течение двух недель проделал пеший поход из Гюмри в Ереван, готовя таким образом общественное мнение к акции. Из действующих сегодня политиков Никол Пашинян не только самый сильный оратор, но и просто единственный. Это политик сравнительно нового поколения, он не стоял у истоков независимости Армении, как все политики первого эшелона, которые до сих пор на самом верху.
Организаторы данного протеста пытаются оказать давление на власть и государство в целом без любых насильственных методов. То есть, это своеобразный компромисс между революционной и соглашательской деятельностью, которые все время представлялись обществу как единственные альтернативы. Пашинян и его советники оказались в состоянии извлечь уроки из прошлого и понять, что насилие контрпродуктивно, необходимо конструктивное поведение, а не отрицание всего скопом.
Количество лозунгов очень ограниченно. Единственное, что их всех надежно объединяет – это то, что все они против Сержа Саргсяна.
Интересно, что среди протестующих есть люди разных возрастов, но очень много студентов. Как 100 лет назад в русских революциях протестующие шли по заводам, где было много рабочих, которых можно привлечь к своим акциям, так сегодня протестующие шли от университета к колледжу и институту и пытались привлечь молодежь, полагая, что именно она на сегодня может являться революционным классом.
Повестка митинга исключительно внутриполитическая и так или иначе унаследована от протестов еще 1988 года. Многие кричат «Миацум!», но сейчас это означает объединение оппозиционных сил и народа, многие кричат «Свободная независимая Армения!», но теперь это имплицитно указывает на власти Армении, а не на Москву.
Количество лозунгов очень ограниченно, поскольку очень мало общего у людей, собравшихся на этих акциях. Единственное, что их всех надежно объединяет – это то, что все они против Сержа Саргсяна, точнее говоря против его выдвижения на «третий срок». В то же время Пашинян не противопоставляет себя никому: ни полиции, ни карабахцам, ни лоялистам, ни даже активу РПА. И это важно, поскольку делает протест менее уязвимым.
По большому счету это первое серьезное политическое движение с 2008 года (хотя акций было много разных). Именно поэтому Никол Пашинян никак не может собрать людей. Важно понимать, что люди не хотят революции. Он это отлично знает, поэтому нынешние акции протеста проходят за то, чтобы высказать свое несогласие, а не действительно свергнуть власть.
Люди не хотят революции, они хотят высказать свое несогласие, а не действительно свергнуть власть
Среди главных причин нежелания революции – то, что люди не верят в ее реалистичность и, помня опыт 2008 года, опасаются насильственного сценария. Кроме того, если в 2004 и 2008 годах ролевой моделью революции был грузинский опыт, который многие считали успешным, то сейчас ролевым сценарием является 2008 год в Армении и 2014-й в Украине, что в исходе нельзя считать успешным. При этом распространенные в Армении российские телеканалы активно транслируют точку зрения о многочисленных рисках любой революции, и это тоже влияет на готовность участвовать в протестах.
Таким образом, эти акции не приведут к смене власти. Однако они обязательно приведут, точнее, уже привели к переформатированию оппозиции. Сейчас оппозиция – это те, кто на площадях и улицах с Николом Пашиняном, а он – безоговорочный лидер оппозиции. Как Никол Пашинян может это капитализировать, неизвестно. Вероятнее всего, выборов в ближайшие четыре года не будет, но его рейтинг вырастет, а у остальных упадет.
В заключение стоит упомянуть о столкновении парадигм статус-кво и ревизионизма. Именно на этом столкновении и родились нынешние акции протеста. Без протеста в Армении с ее культурой протеста такое пройти не могло. Именно поэтому можно уверенно говорить, что нынешнее движение не является революционным, поскольку оно не ставит целью изменить порядок, напротив, скорее сохранить какой-то другой порядок и оно в любом случае довольно спонтанное.
Данная статья впервые вышла на сайте «Кавказский узел» и публикуется (с редакторскими правками и сокращениями) с разрешения автора
Редакция IPG - Международная политика и общество может не разделять мнение авторов статей, опубликованных на сайте.
1 Leserbriefe