Результаты парламентских выборов в Австрии были вполне предсказуемы, по крайней мере, они никого не шокировали в Вене. Вот почему понадобились заголовки в иностранной прессе, описывающие историческое и политическое измерение настоящей победы Австрийской партии свободы (FPÖ) поворотным моментом (Neue Zürcher Zeitung) и «взрывом правого крыла» (Bild-Zeitung). 

29 процентов – самый высокий результат FPÖ на национальных выборах в Австрии. Председатель партии Герберт Кикль, которого вряд ли можно назвать харизматичным народным лидером, превзошел лучший на сегодняшний день результат Йорга Хайдера 1999 года – чуть меньше 27 процентов. Хайдер считается «образцом для подражания» всех нынешних правых популистов в Европе. Кикль, напротив, начал свою карьеру в качестве спичрайтера и ранее считался скорее стратегом второго плана, чем лидером.

Эту очевидную победу у Кикля уже не отнять. Независимо от того, поведет он партию в правительство или в оппозицию, преимущество будет на его стороне. «Мы подаем руку, – заявил он в ночь выборов, – каждой партии». Безусловно, выборы в Национальный совет 2024 года полны исторических сверхценностей – как в положительном, так и в отрицательном смысле – и знаменуют новый этап для Третьей республики.

Был бы успех больше, если бы у FPÖ был более харизматичный кандидат? Это уже первый урок, который следует извлечь из австрийского «правого взрыва»: авторитарный, тенденциозно недемократичный, антиэлитарный, протестный проект FPÖ теперь подпитывается изнутри и не так сильно зависит от лидера. Партия окончательно превратилась в «народную» с устойчивым электоратом, представленным во всех социальных слоях и полах. Лишь в городах ее позиции слабее.

Лидер Социал-демократической партии Австрии (SPÖ) Андреас Баблер попытался вдохнуть жизнь в свою партию с помощью левого популизма

В 1999 году, когда Йорг Хайдер сделал FPÖ по-настоящему крупной, первое место все же заняла SPÖ. Спустя четверть века соотношение сил кардинально изменилось. Социал-демократы теперь занимают лишь третье место и имеют исторический минимум – чуть меньше 21 процента. Лидер SPÖ Андреас Баблер попытался вдохнуть жизнь в свою партию с помощью левого популизма, но напрасно. Ему лишь удалось преодолеть психологически важную отметку в 20 процентов. В Австрии социализм добивался успеха тогда, когда был более центристским и умеренным, чем другие социал-демократические партии в Европе. Левый курс Баблера остался непризнанным.

Парадоксально, но Баблер, дитя рабочего класса, не смог набрать очки у своей целевой группы. SPÖ практически не переманила избирателей FPÖ (только 29 тыс. из 1,03 млн избирателей). Она победила прежде всего в городских округах, где живут «бобо» – образованная, космополитическая, левая богемная буржуазия, которая обычно голосует за «зеленых», но на этот раз тактически перешла к SPÖ.

Еще в преддверии выборов влиятельная венская региональная организация SPÖ намекала, что предпочла бы прекратить эксперимент с Баблером как можно скорее. Но это будет непросто: Баблер внес изменения в устав партии, которые предусматривают прямое избрание председателя всей партийной базой. Чтобы его сместить, сначала нужно организовать своего рода внутрипартийный референдум. Если 10 процентов членов партии будут «за», тогда партийный совет сможет выдвинуть альтернативного кандидата. Любой, кто соберет 1500 подписей, может баллотироваться. Затем состоится голосование, и если ни один из кандидатов не получит большинство, будет проведен второй тур.

Вывод: социал-демократы, погрязшие в междоусобицах и выдвинувшие не центриста, а радикала, не смогли стать сильной альтернативой правому популизму. Лейбл «экстремист», которым Баблера окрестили его оппоненты, сыграл свою роль. Возможно, умеренный кандидат был бы лучшим выбором. От идеи напрямую переманить избирателей правых популистов лучше отказаться – по крайней мере, в Австрии.

Пожалуй, умеренный кандидат был бы лучшим выбором

Это почувствовала и Австрийская народная партия (ÖVP), которая в минувшее воскресенье понесла самые большие потери за всю свою историю. Всего 19 тыс. избирателей перешли непосредственно от FPÖ к ÖVP, несмотря на то, что лидер партии Карл Нехаммер активно эксплуатировал имидж канцлера и копировал «правые лозунги» FPÖ на тему безопасности и миграции, хотя и в более мягком тоне.

Самовнушение до конца не помогло. На заключительном мероприятии предвыборной кампании ÖVP в пятницу говорили о «фотофинише» после «гонки на выбывание». Но предполагаемой гонки наравне между ÖVP и FPÖ, подогреваемой опросами, на самом деле не было. С результатом в 26 процентов ÖVP значительно уступила, оказавшись на втором месте. Это на 11 процентов меньше, чем в 2019 году, и потеря первого места. Было очевидно, что Карл Нехаммер не сможет повторить успех Себастьяна Курца. В отличие от SPÖ, в ÖVP пока сохраняется верность лидеру.

И что теперь? Кикль – и победитель, и в то же время нет, поскольку никто не хочет создавать с ним коалицию. Даже ÖVP, которая категорически отказалась от коалиции не только с его партией, но и с ним лично. По их мнению, он радикализировался во время пандемии и представляет угрозу для демократии. Таким образом, в Австрии есть «брандмауэр» в виде трехсторонней коалиции из ÖVP, SPÖ и либеральной партии NEOS. ÖVP и SPÖ могут, по состоянию на понедельник, создать незначительное большинство – 93 из 183 мандатов – в парламенте и сформировать что-то вроде среднего коалиционного правительства против самопровозглашенного народного канцлера Кикля. Скорее всего, они заручатся поддержкой NEOS (девять процентов) – и не «зеленых» (восемь процентов), с которыми ÖVP до сих пор управляла в неудовлетворяющей их малой коалиции.

Добро пожаловать в мир трехпартийной коалиции, Австрия! Чтобы не выглядеть канцлером коалиции неудачников, канцлеру Нехаммеру придется разработать сильную программу реформ. Пока что он не проявляет особого видения и творческого подхода.

Не исключено, что в конечном итоге ÖVP откажется от своего принципа «только не с Киклем» и решит, что можно было бы сотрудничать с FPÖ, если им передадут ключевые посты в министерствах финансов, внутренних дел и юстиции. Австрийская промышленность еще до выборов выразила одобрение сине-черному экономически либеральному проекту. Президент Ассоциации промышленников Георг Книлль считает, что SPÖ при Баблере "наносит ущерб экономике".

Таким образом, предвыборная гонка завершена, но борьба за власть только начинается. Тема Третьей Республики может показаться преувеличенной. Но если рассматривать основанием Второй Республики Австрии Великую коалицию, конкорданс-демократию, примирение интересов между когда-то крупными партиями SPÖ и ÖVP, то все это окончательно рухнуло на этих выборах в Национальный совет.