Вопросы задавал Николаос Гавалакис

Какое настроение преобладает на конференции Республиканской партии спустя всего несколько дней после покушения на Дональда Трампа?

Покушение, конечно, затмило все события. В аэропортах, ресторанах, в залах Конгресса: все говорят о выстрелах в Трампа во время его предвыборного выступления в Пенсильвании. Меры безопасности здесь, на месте, соответственно высоки. Толпы людей огромны. Повсюду сотрудники службы безопасности и полиция. Съезд партии сопровождают десятки тысяч журналистов, это огромное событие. Того, кто ожидал, что после теракта атмосфера будет сдержанной, ждал сюрприз. Настроение у республиканцев очень хорошее, почти эйфорическое. Считается, что после провальных для Байдена президентских дебатов и неудавшегося покушения Трамп одержал верх. Партия едина за своего кандидата. Многие считают, что Трампу больше нельзя отказывать в победе в ноябре.

На съезде партии Трамп заявил, что он выступает за преодоление политического раскола в стране и что избирательная кампания должна проходить в более умеренном ключе. Насколько это правдоподобно и как республиканцы воспримут сдержанного Трампа?

Со стороны Трампа было очень умно объявить об этом. Страна сейчас приходит в себя после теракта, и было бы опасно переходить в наступление сейчас. Это касается обеих сторон. Однако для базы, представленной на съезде, агрессии недостаточно. Такие провокаторы, как Такер Карлсон, которые выступают здесь на сопутствующих мероприятиях, ведут себя агрессивно, и их за это подбадривают. Будет ли Трамп придерживаться умеренности, мы узнаем в четверг, когда он выступит с речью о выдвижении. Я думаю, что сдержанный Трамп маловероятен, скорее даже невозможен. Это просто не его стиль ведения политики. Но дело не только в нем. Его сторонники в собственной семье и партии переняли его основные позиции и стилистические приемы. Повсюду они заявляют: «Байден намеренно впускает в страну миллионы мигрантов, чтобы колонизировать США», «Байден сексуализирует воспитание детей в школе» и «Байден допустил инфляцию». Большинство этих заявлений бесперспективны, это фундаментальная критика текущей ситуации и политики Джо Байдена. Вся кампания Трампа основана на отказе. Трудно представить, что теперь Трамп изменит курс и станет более сдержанным или конструктивным. Ему придется полностью переосмыслить себя. А это очень маловероятно.

В настоящее время Трамп оставляет нападки на демократов другим, например, своему новоиспеченному «напарнику по предвыборной гонке» Джей Ди Вэнсу. Как вы оцениваете его в качестве кандидата на пост вице-президента?

Джей Ди Вэнс – очень интересный кандидат. Бывший критик Трампа, описавший в своей книге «Элегия Хиллбилли» (Hillbilly Eleg) душу белого рабочего класса, который чувствует себя брошенным в постоянно меняющемся мире. Перейдя на другую сторону и поклоняясь Трампу, он два года назад был избран сенатором от штата Огайо. В отличие от Трампа, он нисколько не сдерживает себя после покушения и напрямую обвиняет демократов в попытке убийства. На съезде партии другие республиканцы также обрушились с критикой на демократов, особенно на Байдена и вице-президента Камалу Харрис. Выдвижение Джей Ди Вэнса кандидатом в вице-президенты может быть стратегическим расчетом: Трамп становится более умеренным, а Вэнс раздает вместо него удары. Хотя здесь я вижу два противоречия: во-первых, Трампу не удастся стать более умеренным, потому что это просто не его стиль, а во-вторых, агрессивный стиль Вэнса может оттолкнуть более умеренных избирателей в центре партийного спектра. В ноябре мы увидим, сходятся ли эти расчеты.

Трамп становится более умеренным, а Вэнс раздает вместо него удары

Для Европы выбор Джей Ди Вэнса в качестве кандидата в президенты особенно чувствителен. Он принципиально против глобального участия США, а значит, и против поддержки Украины. Верный девизу Трампа «Америка прежде всего», он выступает за более изоляционистскую позицию.

Многие эксперты считают, что Трамп может извлечь выгоду из покушения и его символизма. Он уже опередил Байдена в важных для выборов штатах. Неужели теперь все окончательно решено?

Нет, я думаю, что это преждевременно. До выборов еще почти четыре месяца. С точки зрения предвыборной кампании это целая вечность. До ноября не только многое может случиться, но и обязательно случится. Что мы только ни видели за последние две с половиной недели: неудачные для Джо Байдена теледебаты, к счастью, неудачное покушение на Трампа, а теперь еще и съезд Республиканской партии с выдвижением Вэнса в качестве кандидата. Мы даже не знаем наверняка, кто будет баллотироваться против Трампа от демократов. Так что еще ничего не решено.

Какую реакцию можно ожидать от демократов в ближайшие недели? Их кампания до сих пор в основном была ориентирована на лозунг «Препятствовать Трампу». Смогут ли они удержать эту линию?

Конечно, демократы будут продолжать кампанию против Трампа. Трамп просто настолько поляризующий кандидат, что противостояние с ним необходимо для демократической президентской кампании. При этом могут быть добавлены и другие пункты. Это также зависит от дальнейшего развития событий.

Во-первых, большой вопрос, конечно, в том, будут ли демократы менять кандидата. Несмотря на серьезные последствия, они могли бы по крайней мере придать новый импульс гонке. Во-вторых, есть вероятность, что после покушения в стране возникнет запрос на единство, которое Трамп в силу своего характера не сможет удовлетворить. Посмотрим. Сейчас демократы должны найти правильные ответы на два основных вопроса: есть ли у нас правильный кандидат и достаточно ли жесткой «антитрамповской кампании»?