Яким буде цьогорічний головний внутрішньополітичний виклик для Республіки Молдова?

Головним викликом є ​​відновлення діалогу з Гагаузією, зокрема, з владою в Комраті. На даний момент я не бачу достатньої ініціативи з боку уряду, щоб взяти під контроль кризу, яка почалася у 2023 році.

Чому ви вважаєте ситуацію в Гагаузії такою проблематичною?

З огляду на те, як Євгенія Гуцул була обрана башканом, і той факт, що згодом її засудили, необхідно організувати нові вибори. Ні в травні 2023 року, ні нині я не бачила серйозного аналізу правлячою партією наявних ресурсів, інструментів, які можна було б використати, або заходів, спрямованих на зниження впливу російської дезінформації та пропаганди у регіоні.

Це є серйозною внутрішньополітичною проблемою, до того ж ця модель може бути використана в інших частинах Республіки Молдова. Я маю на увазі, наприклад, Оргєєв або інші райони, де існують фактори ризику, які можуть вплинути безпосередньо на внутрішню безпеку.

Щодо Придністров’я в експертному середовищі триває активна дискусія, меншою мірою серед представників влади. Як, на вашу думку, розвиватиметься ситуація у 2026 році?

Надзвичайно важливим завданням є здатність влади максимально ясно пояснити, яким є бачення Республіки Молдова щодо врегулювання придністровського конфлікту, особливо в контексті нової концепції «поділу» територіальної реінтеграції та європейської інтеграції.

Чому ця концепція проблематична? Тому що її було введено без достатнього обґрунтування. Ця невизначеність послаблює здатність Молдови пояснити своїм партнерам, особливо в Європейському союзі, що країна здатна керувати процесом європейської інтеграції єдиним чином для всіх своїх громадян, не створюючи внутрішніх розподілів чи форм сегрегації.

Як це впливає на європейський шлях Молдови?

Це знижує значення досягнутих результатів. Республіка Молдова раніше продемонструвала здатність дотримуватися єдиного підходу та послідовної концепції реінтеграції. Такі інструменти, як Угода про асоціацію, принесли відчутні вигоди, у тому числі для жителів лівого берега Дністра. Ці моделі слід розвивати, а не відмовлятися від них.

На даному етапі концепція роз’єднання залишається слабко обґрунтованою та створює ризик підриву загального управління процесом європейської інтеграції.

Як придністровське питання пов’язане з регіональною безпекою, зокрема щодо України?

На цьому етапі ми неминуче зіштовхуємось із питаннями безпеки. Республіка Молдова намагається дистанціюватися від мирних переговорів щодо України, стверджуючи, що це окремі питання та що ситуація Молдови – це заморожений конфлікт.

Але вирішення питання про сепаратистський Придністровський регіон до завершення мирних переговорів на користь України. Це важливо для Києва, оскільки Придністров’я становить загрозу безпеці України з південного заходу. Таким чином, перед нами відкривається вікно можливостей, яке Республіка Молдова ризикує упустити. Така невдача послабила б авторитет Молдови в очах європейських партнерів, які не хочуть «сірої зони» чи «чорної діри» у країні, яка є кандидатом на членство у Європейському союзі.

Неможливо вступити до Євросоюзу, маючи під своїм контролем неконтрольовану територію чи район, позбавлений конституційної влади

Неможливо вступити до Євросоюзу, маючи під своїм контролем неконтрольовану територію чи район, позбавлений конституційної влади. Відсутність ефективного контролю над Придністровським регіоном викликає серйозні побоювання у сфері безпеки та управління.

Який вигляд має соціально-економічна картина Республіки Молдова у цьому контексті у 2026 році?

Багато економічних ризиків зумовлені зовнішніми подіями, але вони продовжують впливати на Республіку Молдова. Іноземні інвестори не фокусуються виключно на результатах діяльності уряду в Кишиневі, а обережно ставляться до всього регіону. Навіть там, де робляться реальні зусилля щодо залучення інвестицій та конструктивного діалогу з міжнародними інвесторами, ширші ризики безпеки, що оточують Молдову, формують загальне сприйняття інвестиційного клімату.

Це структурна вразливість, яку Республіка Молдова не може повністю контролювати. Соціально-економічна ситуація залежить не тільки від внутрішньої політики, а й від подій у ширшому регіоні.

Які ще вразливості та виклики ви бачите у внутрішньому політичному середовищі та на що слід звернути особливу увагу цього року?

Є політичні діячі, які привселюдно позиціонують себе як проєвропейські, але насправді просувають інші інтереси. Ми бачимо дискурс, який, здавалося б, підтримує європейську інтеграцію, але при цьому поєднується зі спрощеним уявленням про суверенітет та практики, що суперечать європейським демократичним стандартам.

У парламенті Республіки Молдова є серйозна проблема. Є кілька парламентських фракцій, які складаються з політичних сил, які заявляють про проєвропейську позицію, але своїми діями та заявами слугують російським інтересам. Ця політична неоднозначність підриває довіру до європейського шляху Республіки Молдова.

Це інтерв'ю вперше вийшло Foreign Policy Newsletter